原告杨xx，男，X年X月X日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人张xx（系杨xx之妻），女，X年X月X日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告杨x妹，女，X年X月X日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告杨x祥，男，X年X月X日生，汉族，住上海市普陀区。
上述三原告之委托代理人汪xx，上海xx律师事务所律师。
被告杨XX，女，X年X月X日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人陈xx，上海市xx律师事务所律师。
被告杨yy，男，X年X月X日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告杨某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。
原告杨xx、杨x妹、杨x祥诉被告杨XX、杨yy、杨某法定继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员储刘明独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨xx、杨x妹、杨x祥及三原告之委托代理人汪xx、被告杨XX及其委托代理人陈xx、被告杨yy、杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨xx、杨x妹、杨x祥诉称，原、被告系兄妹关系，父亲杨x良、母亲杨x英共生育了原、被告及杨x平、杨y八个子女，杨y于1982年2月16日死亡，杨x良于2001年4月7日死亡，杨x英于2002年11月8日死亡，被继承人杨x平于2008年9月10日死亡，其未婚，无配偶子女。杨x平死亡后，其名下有公积金人民币72,776.86元（以下币种相同）、养老金29,506.40元、丧葬费5,784元、住院保险理赔款1,705元、特种重病保险理赔款10,000元、企业补助费1,000元，且在杨x平死亡后，其名下的农业银行账户内发生10,900元的取款，上述款项合计131,672.26元均已被被告杨XX领取并支配使用。此外，杨x平名下有多家银行内尚有存款556.08元，加上被告杨XX领取的钱款，合计为132,228.34元,该款属于杨x平的遗产，要求原、被告每人各继承六分之一。用于杨x平有关丧葬费用中的殡仪馆追悼会费用4,393元、骨灰盒寄存费50元、墓地费43,872元予以认可，但不应在继承遗产时一并处理，故不同意在遗产中先行扣除。原告并未拿到过被告所称的在兄妹间分配过杨x平的遗产钱款，故被告主张的分配钱款也不应在遗产中扣除。被告所主张的一笔医疗费5,963.94元系杨x平生前发生的，也有可能是杨x平自己支出的，亦不同意在遗产中扣除。故全部遗产钱款132,228.34元应全额予以继承。现在杨x平名下的银行存款因数额较小，故要求由被告中的一人继承，并在继承其他钱款时扣除相应部分。杨x平大礼当天中午的豆腐饭确实发生过，但具体费用不清楚。道场也办过，办完道场后也确实在廊亦舫吃了晚饭，骨灰盒也是有的，但这些项目的具体费用不清楚。杨x平死亡后也确实请他人办理了一条龙服务，包括签到本、黑纱、照片、花圈等，但花费多少不清楚。关于杨x平的火化、落葬、办道场等后事均是被告杨XX出资操办的，原告未有任何出资。
被告杨XX、杨yy、杨某辩称，原告所述的原、被告关系、父母生育情况及父母、杨y、杨x平死亡情况属实。确认杨x平名下的遗产钱款为132,228.34元。除现在杨x平名下的银行存款外，其余钱款合计131,672.26元确实是被告杨XX领取并支配使用。但是有部分钱款已用于杨x平的丧葬费用，包括有单据的医疗、丧葬费用70,911.94元（包括追悼会、骨灰盒、墓地、后事“一条龙”服务、办道场等）及无单据的丧葬费用10,375元（包括洗身费、花圈、交通费、陪葬品、供品、“做七”等），医疗费5,963.94元虽然发生于杨x平生前，但是被告杨XX先垫付的。有部分钱款已分配给兄弟姐妹，其中原告杨xx分得2,000元、杨x妹分得7,000元、杨x祥分得2,000元、杨XX分得8,000元、杨yy分得8,000元、杨某分得3,500元、杨y的子女俞静、俞青分得5,000元，兄妹间分配款合计为35,500元。在继承杨x平遗产时，用于杨x平的医疗、丧葬费用及兄妹间的分配钱款要求在继承时一并处理，即先扣除上述费用后，再由原、被告继承，则所继承的杨x平的遗产应为132,228.34元－70,911.94元－10,375元－35,500元＝15,441.40元，该15,441.40元由原、被告各继承六分之一。现在杨x平名下的银行存款因数额较小，故要求由原告中的一人继承，并在继承其他钱款时扣除相应部分。
经审理查明，案外人杨x良、杨x英夫妇共生育了原告杨xx、杨x妹、杨x祥、被告杨XX、杨yy、杨某及杨y、杨x平八个子女。杨y于1982年2月16日死亡，杨x良于2001年4月7日死亡，杨x英于2002年11月8日死亡，被继承人杨x平于2008年9月10日死亡，其未婚，无配偶子女。杨x平死亡后，被告杨XX领取了杨x平名下的公积金72,776.86元、养老金29,506.40元、丧葬费5,784元、住院保险理赔款1,705元、特种重病保险理赔款10,000元、企业补助费1,000元、农业银行存款10,900元，合计131,672.26元。现在杨x平名下的账号为x的农业银行账户内截至2008年12月24日尚有存款35.05元、账号为x的上海银行账户内截至2009年3月28日尚有存款4.02元、账号为x的工商银行账户内截至2009年7月14日尚有存款29.77元、账号为x的招商银行账户内截至2010年2月18日尚有存款484.48元。杨x平死亡后，发生追悼会费用4,393元、骨灰盒寄存费50元、墓地费43,872元，上述费用均由被告杨XX支出。此外发生杨x平后事“一条龙”服务费用、骨灰盒费用、大礼中午豆腐饭费用、为杨x平办道场费用及办道场当日晚餐费用等，上述费用也均由被告杨XX支出。2009年3月，原告提起本案诉讼。
以上事实，由原告提供的户籍资料摘抄、上海市社保管理中心证明、住房公积金查询单，被告提供的公积金支款凭证、医疗费单据、xx殡仪馆发票、“一条龙”服务费收据、骨灰盒收据、骨灰盒寄存费发票、泉山大酒店结算单、墓地费发票、钦赐仰殿道馆收据、廊亦舫餐饮发票，原告申请法院调取的杨x平名下农业银行、上海银行、工商银行、招商银行的存款查询记录，证人俞xx、俞y、俞x当庭所作证言等证据及当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，被继承人未留有遗嘱的，按照法定继承办理。遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，有第一顺序继承人继承的，第二顺序继承人不能继承。没有第一顺序继承人的，由第二顺序继承人继承。根据本院所查明事实，原、被告对杨x平的遗产依法享有继承权。双方当事人均认可被告杨XX领取杨x平名下的遗产钱款合计131,672.26元，本院予以确认，该款可归被告杨XX继承所有，由被告杨XX给付其他继承人相应继承款。现在杨x平名下的各银行账户内的钱款，根据原告申请本院调取的查询记录，经查，合计应为553.32元，而非556.08元，故本院认定杨x平的遗产为131,672.26元＋553.32元＝132,225.58元。被告主张杨x平的相关丧葬费用在继承时一并处理，即在继承遗产时先予扣除，尚属合理，本院予以准许。关于杨x平所支出的相关丧葬费用，本院认定如下：1、鉴于双方当事人一致认可的追悼会费用4,393元、骨灰盒寄存费50元、墓地费43,872元，合计48,315元，本院予以确认；2、杨x平后事“一条龙”服务费用2,426元、骨灰盒费用4,000元、大礼中午豆腐饭4,176元、办道场费3,656元、办道场后的晚餐费2,387元，合计16,645元，原告称这些费用均发生过并由被告杨XX支出，但不清楚费用数额，被告对这些费用均提供了相关票据，故对被告主张的这些费用，本院予以采信；3、被告主张的无单据的丧葬费用计10,375元，因被告对该费用数额未能提供相应的证据予以证明，本院对该费用难以支持，但鉴于办理丧葬后事，确需支出花圈、陪葬品、供品等费用，符合常理，故对该费用本院酌定为7,000元；4、医疗费5,963.94元，该费用发生于杨x平死亡之前，被告杨XX主张系其垫付，要求在遗产中扣除，依据不足，本院不予采纳；5、关于被告所主张的兄妹间的分配钱款，原告均否认拿到过分配钱款，被告杨XX虽提供了证人出庭作证，但证人均陈述只看到原告拿到红包，并以此推测原告拿的是钱，且并不清楚钱款数额，证人所述无法证明原告拿到了钱及具体数额，故被告主张原告拿到了分配钱款，依据不足，本院难以采信；被告杨XX、杨yy、杨某自认拿到过分配钱款分别为8,000元、8,000元、3,500元，本院予以确认，被告已分得的该款应视为已分配过部分遗产，故在继承时应予以抵扣。关于现在杨x平名下的银行存款553.32元，因杨x平死亡后相关款项均由被告杨XX领取，故该款归杨XX继承所有为宜。综上，本院认定扣除杨x平的相关丧葬费用后，可继承的遗产为132,225.58元－48,315元－16,645元－7,000元＝60,265.58元，该款应由原、被告各继承六分之一即10,044.26元。则被告杨XX应支付三原告各10,044.26元，被告杨yy已分得钱款8,000元，被告杨XX应支付被告杨yy2,044.26元，被告杨某已分得钱款3,500元，被告杨XX应支付被告杨某6,544.26元。综上，根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条之规定，判决如下：
一、现在被告杨XX处的被继承人杨x平名下的公积金72,776.86元、养老金29,506.40元、丧葬费5,784元、住院保险理赔款1,705元、特种重病保险理赔款10,000元、企业补助费1,000元、农业银行存款10,900元，合计人民币131,672.26元，归被告杨XX所有；
二、现在被继承人杨x平名下的账号为x的农业银行账户内截至2008年12月24日的存款人民币35.05元及之后的银行利息、账号为x的上海银行账户内截至2009年3月28日的存款人民币4.02元及之后的银行利息、账号为x的工商银行账户内截至2009年7月14日的存款人民币29.77元及之后的银行利息、账号为x的招商银行账户内截至2010年2月18日的存款人民币484.48元及之后的银行利息归被告杨XX所有；
三、被告杨XX应于本判决生效之日起十日内支付原告杨xx、杨x妹、杨x祥各人民币10,044.26元，支付被告杨yy人民币2,044.26元，支付被告杨某人民币6,544.26元。
案件受理费人民币2,944元，减半收取1,472元，由原告杨xx、杨x妹、杨x祥、被告杨XX、杨yy、杨某各负担六分之一。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员储刘明
书记员陆燕军
