原告宋某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

被告唐某，女，X年X月X日出生，土家族，农民，住（略）。

原告宋某与被告唐某离婚纠纷一案，本院于2012年3月20日受理后，依法组成合某庭，于2012年5月8日公开开庭进行了审理。原告宋某到庭参加了诉讼，被告唐某经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

原告宋某诉称：原、被告经人介绍相识，1985年12月登记结婚，X年X月X日生育一子宋某，现已成年。因性格不合，原、被告感情一直不和。2004年被告外出打工，夫妻感情更加淡化，原告为挽救两人的关系曾去被告打工地寻找被告，但被告根本不与原告见面，被告回家后也不回原告家居住，双方一直分居，至今已有八年时间，夫妻关系已名存实亡，感情已彻底破裂。请求法院判决准许原告与被告离婚。

原告宋某为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：

1、结婚证1份，拟证明原、被告登记结婚的事实；

2、原告的身份证复印件、被告及婚生子宋某的常住人口登记卡复印件各1份，拟证明原、被告及婚生子的身份信息；

3、原、被告所在村民委员会、证人邱茂云（村支部书记）、杨某、王常玉、唐某环、谭美娥、张南桂、岳志明陆雪元、出具的证明各1份，拟证明原、被告感情不和、分居多年的事实。

被告唐某未到庭，亦未提交书面答辩意见。

对被告提交的证据，本院认证如下：

证据1、证据2，系相关机关出具的登记文书，本院予以确认；证据3，各证言之间能够相互印证，且符合某据的真实性、合某、关联性，本院予以采信。

根据原告的举证、本院认证，结合某告的陈述，本院认定如下事实：

原、被告于1983年未经人介绍相识，1985年12月29日，双方自愿到（略）人民政府婚登记结婚，1988年11月1日，生育一子，起名宋某，现已成年。原、被告婚后一段时间，夫妻感情较好，后因家庭琐事，常发生争吵。2005年7月，被告与原告先后外出广东在同一工厂打工，三年月后原告回家，自2006年8月起，原、被告互无联系，被告回户籍地后也不到原告家，原告曾到被告打工地找寻被告，与被告见了面，但被告不愿与原告共同生活，原、被告一直分居至今。

本院认为：原、被告虽较长时间夫妻关系较好，但自2006年8月起，双方互无联系，原、被告夫妻分居已达五年以上，夫妻关系名存实亡，现原告要求离婚，说明双方的夫妻感情确已破裂，已无维持必要，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；有关原、被告的财产、债务分割问题，因原告未要求在本案中处理，且被告未到庭参加诉讼，本院无法查明有关财产的事实，故在本案中不予处理，可由当事人另行协商处理。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

准予原告宋某与被告唐某离婚；

本案案件受理费300元，由原告宋某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。

审判长刘德平

人民陪审员陈祜教

人民陪审员陈泓

二○一二年五月八日

书记员孙晶

附：相关法律条文

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（四）因感情不和分居满二年的；