原告芦某某，女，X年X月X日生。
委托代理人程圈，沁阳市司法局西万法律服务所法律工作者。
被告张某某，女，X年X月X日生。
原告芦某某诉被告张某某为人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月19日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告芦某某及其委托代理人程圈、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告同在一个院里居住，原告曾和被告丈夫（即原告长子）产生过赡养纠纷，经法院判决正在强制执行，2010年2月23日早上，被告往院里的路上泼水，原告好意劝告原告的孙子不要跳水，被告从屋里出来对原告大骂，原告不愿和被告生气，就走到院门口站着，不料，被告将狗放开，走到原告跟前，抓着原告头发摁住，朝原告头部及身上殴打，被告的狗也扑上来咬原告，后被人拦开，原告在西万卫生院住院治疗十天，诊断为：头部腹部软组织损伤，经派出所多次调解处理，但被告拒不支付原告医疗费，公安机关依法对被告做出了行政处罚决定，被告的殴打行为给原告造成的医疗费等经济损失，原告至今未得到赔偿，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求判令被告赔偿医疗费1310.9元、误工费131.7元、护理费131.7元、住院伙食补助费200元、营养费100元，共计1874.3元。
被告辩称，事发当天，被告往街门口的水沟里泼水，水溅到路上，原告看见后，将一盆水也往水沟里泼，这时，原告二儿子的小孩出来玩，原告吵了小孩两句，然后又开始骂被告，被告看不惯就出来找原告理论，原告拿废煤球扔到被告身上，被告就走出门，但被告家的狗上去咬伤了原告，即使被告的狗咬伤了别人，被告也应该赔偿，本案中，狗咬伤原告是有原因的，责任一家一半，被告愿意承担原告医疗费的二分之一。
根据原、被告的诉辩陈述，本院确定本案的争议焦点为：1、2010年2月23日，被告是否将原告打伤；2、原告要求的各项赔偿是否合理，应否支持。
原告向本院提供的证据材料：1、原告的身份证复印件一份，拟证明原告的基本情况；2、沁阳市公安局行政处罚决定书一份、报案材料一份、沁阳市公安局询问芦某某、张某某、陈爱利的笔录各一份，拟证明2010年2月23日，被告将原告打伤，公安机关依法做出处理，被告应对原告受伤承担民事赔偿责任；3、沁阳市西万卫生院诊断证明、出院证、病历各一份，拟证明原告的伤情、陪护人员为一人及住院天数为10天；4、沁阳市西万卫生院收费收据10张，拟证明原告的医疗费支出为1310.9元；5、原告女儿陈艳玲的身份证、户口本各一份，拟证明陪护人员为农村户口。
被告未向本院提供证据材料。
被告对原告提供证据的质证意见为：1、对原告的身份证无异议；2、认可因为和原告的事派出所对其拘留过，对三份询问笔录的真实性无异议，但认为其记录的内容不全面；3、对原告提供的3、4项证据以看不懂为由未予质证；4、对陈艳玲的身份证明无异议。
经庭审审查，对本案证据认证如下：1、原告提供的第1、5项证据证明了原告及陪护人员的基本情况，且被告无异议，可以作为认定本案事实的证据使用；2、原告提供的第2项证据证明原、被告因家庭琐事发生争吵，引起打架，被告将原告打伤，公安机关经予被告行政拘留十日，并处罚款五百元人民币的事实，可以作为认定本案事实的证据使用；3、原告提供的第3、4项证据证明了原告的诊疗情况及医疗费支出情况，可以作为认定本案事实的证据使用。
依据有效证据，本院确认以下案件事实：原告与被告系婆媳关系，2010年2月23日上午8时30分左右，原、被告因家庭琐事发生争吵，引起打架，被告将原告打伤，原告在受伤后到沁阳市西万卫生院住院治疗，诊断为：头部腹部软组织损伤，2010年3月4日出院，原告共计支出医疗费1310.9元，在原告住院期间由其女儿陈艳玲护理。事情发生后，原告向沁阳市公安局西万派出所报案，沁阳市公安局于2010年3月31日作出行政处罚决定，给予被告行政拘留十日，并处罚款五百元人民币的处罚。关于赔偿问题，经调解未果，原告遂向本院起诉。此为本案事实。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。本案中，原、被告系婆媳关系，发生纠纷后应在维护家庭和睦的前提下妥善解决，原、被告发生争吵，被告将原告打伤，对原告的损失，被告应当承担赔偿责任。原告的各项损失的赔偿标准和数额为：1、医疗费1310.90元；2、护理费按2009年河南省农村居民人均纯收入4806.95元的标准计算，从2010年2月23日计算至2010年3月4日，数额为131.70元；3、住院伙食补助费按国家机关工作人员出差伙食补助每人每天20元的标准计算10天，数额为200元；4、营养费按每天10元的标准计算10天，数额为100元，共计1742.60元。原告要求误工费131.7元，因原告今年已63岁，无固定职业和收入，对误工费的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告张某某赔偿原告芦某某1742.60元，于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告芦某某的其它诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取为25元，原告芦某某负担5元，被告张某某负担20元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员王涛
二○一○年五月二十九日
书记员陈娇娇
