原告：王某甲，女，X年X月X日生，汉族，农民，安徽省泾县X镇X村。

委托代理人：周红，安徽皖南律师事务所律师。

被告：王某乙（又名王X），男，X年X月X日生，汉族，农民，安徽省肥东县X镇X村。

原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2011年12月13日立案受理后，依法由审判员叶振林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人周红、被告王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王某甲诉称：原、被告经人介绍相识，于1998年12月30日在泾县X镇人民政府登记结婚，被告入赘原告家。1999年10月28日原告生育一子，取名王某甲，一直由原告的父母抚养。婚后，由于双方性格差异大，经常为家庭生活琐事发生争吵。被告不务正业，好逸恶劳，对家庭没有责任心，不负担家庭生活，甚至无端怀疑原告，导致夫妻感情彻底破裂，无和好可能，无法共同生活。原告请求法院判决准予离婚，婚生子王某甲由被告抚养，诉讼费由双方负担。

原告围绕自己的主张，提供了以下证据：

1、原告的居民身份证（复印件）一份，证明原告的身份情况。

2、结婚证【皖宣泾榔婚字第X号】（复印件）一份，证明原、被告于1998年12月30日办理结婚登记手续，具有合法的夫妻关系。。

3、户口本（复印件）一份，证明婚生子王某甲于X年X月X日出生及其与家庭成员关系。

被告王某乙辩称：被告与原告在泾县打工相识，恋爱达一年之久，彼此相互了解，具有一定的感情基础。婚后被告在外打工，收入用于家庭生活。双方在共同生活期间偶尔为家庭生活琐事发生争吵，也是正常现象。原告称被告不务正业，好逸恶劳，对家庭没有责任心，不负担家庭生活，夫妻感情破裂等，不是事实。被告不同意与原告离婚。

被告围绕自己的主张，提供了以下证据：

1、被告的居民身份证（复印件）一份，证明被告的身份关系。

2、被告提供婚生子王某甲的证言一份，证明父母感情很好，希望父母不要离婚等事实。

经庭审质证，本院对以上证据作如下确认：

被告对原告提供的证据1、2、3无异议，本院对其证明效力予以认定。原告对被告提供证据1，无异议，本院对其证明效力予以认定。原告对被告提供的证据2，提出异议，认为王某甲的证言是在被告授意下写的，内容不真实。本院认为，婚生子王某甲是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适用的民事活动；证言中表述原、被告夫妻感情不错、双方曾经发生过争吵、不希望父母离婚、需要一个完整的家一节，与被告的陈述相一致，能相互印证，而原告提出的质证意见，缺乏必要的证据予以佐证，本院对原告的质证意见，不予采信，该证言具有真实性，本院予以确认。

根据原、被告的陈述和本院认证情况，查明的事实为：原、被告于1998年农历正月初八经人介绍相识，同年12月30日双方在泾县X镇人民政府办理结婚登记手续，领取结婚证，被告入赘原告家。1999年10月28日原告生育一子，取名王某甲，现在泾县X镇中心小学上六年级。婚后，双方为家庭生活琐事产生矛盾，导致夫妻关系不睦。2011年11月，原告外出打工，与被告分居生活至今。2011年12月13日原告提起离婚诉讼，被告认为夫妻感情尚可，不同意离婚。

本院认为：原、被告经人介绍相识后，双方自愿办理结婚登记手续，领取结婚证，说明双方具有一定的夫妻感情。婚后，双方因家庭生活琐事发生纠纷，导致夫妻关系不睦，致使夫妻感情出现裂痕。只要双方今后加强沟通，被告改正不足，积极与原告搞好夫妻关系，完全有和好的可能。原告对自己的离婚请求所依据的事实有责任提供证据，没有证据证明自己的事实主张的，由负有举证责任的原告承担不利的后果。由于原告不能证明原、被告夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：

不准原告王某甲与被告王某乙离婚。

案件受理费人民币200元（原告已预交），减半收取，由原告王某甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。

审判员叶振林

二○一二年一月十八日

书记员徐光明