原告李某乙，女，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人常某，某法律服务所法律工作者。

被告粟某，男，X年X月X日出生，汉族。

原告李某乙与被告粟某民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月13日受理后，依法由审判员李某乙斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某乙及委托代理人常某到庭参加了诉讼，被告粟某经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。

原告李某乙诉称，2009年元月21日被告以做生意为由，多次找原告借款，原告因手头紧张，托其父亲在北山信用社贷款2万元借给被告，被告向原告出具借据，并承诺利息120元/月，三年内归还。后原告分别于2010年、2011年、2012年向被告催要欠款，被告避而不见。原告李某乙起诉请求：1、判令被告粟某迅速偿还原告借款及利息24320.00元，2、本案诉讼费由被告承担。

被告粟某未到庭答辩。

经审理查明，被告粟某因做生意，向原告李某乙提出借款请求，原告李某乙以其做生意为由，托其父亲在信用社贷款2万元，原告李某乙将该2万元借给被告粟某，双方约定借款期限3年，利息按120元/月计算，粟某向原告李某乙出具借据，该借据载明：“借条，今借到李某乙人民币贰万元正，200000元正，三年内归还，月息120一（1）个月，粟某，2009年元月21日”。被告粟某在向信用社支付第一季度利息后，未向原告李某乙偿还借款本金及利息，原告李某乙多次索款无着，向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。

上述事实，有原告李某乙提交的借条、证明及当事人当庭陈述等证据予以证实，足以认定。

本院认为：一、被告粟某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其放弃对案件事实的答辩和对证据进行质证的权利，本院即以原告李某乙提供的合法证据认定本案事实。二、本案中，被告粟某向原告李某乙借款事实清楚，证据确实充分，原告李某乙要求被告粟某偿还借款2万元的请求，本院予以支持。三、原告李某乙要求被告粟某支付利息的请求，因被告粟某在借据中明确承诺每月支付利息120元，故应从借款之日起按每月120元的利息标准支付利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

限被告粟某在本判决生效后十日内一次性偿还原告李某乙借款20000元，并按照每月120元的标准支付从2009年1月21日起至实际清偿之日止的利息。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费408元，减半收取204元，由被告粟某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。

审判员李某乙斌

二○一二年三月十四日

代理书记员吴家昭