原告朱某，女，X年X月X日出生，汉族，湖南省道县人，职工，住（略）。公民身份号码（略）。

委托代理人黄家红，宁远县舜峰法律服务所法律工作者（特别授权）。

被告雷某，女，X年X月X日出生，汉族，湖南省宁远县人，干部，住（略）。公民身份号码（略）。

原告朱某诉被告雷某民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月8日受理后，依法由审判员谭国勇担任审判长，与审判员卢胜富、王贤顺组成合议庭，书记员奉青云担任庭审记录，于2012年3月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄家红到庭参加诉讼，被告雷某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告朱某诉称，被告分别于2009年、2011年两次向原告共借款4000元，被告向原告出具了借条，并将自己的工资存折押在原告处，约定2011年10月还清；约定的期限届满后，经原告多次催讨，被告只还款800元，剩余借款3200元至今拖欠不还，并将押在原告处的工资存折挂失支取。据此，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院判决：1、被告立即偿还原告借款3200元；2、诉讼费由被告负担。

原告朱某为支持其诉讼请求向法庭提供如下证据：

⑴借条，证实被告两次向原告借款4000元的事实；

⑵雷某工资存折，证实被告将工资存折押给原告借款的事实。

被告雷某未提出答辩，亦未向法庭提供证据。

证据的质证与认证：

对原告提供的⑴⑵号证据，被告未到庭质证，本院审查认为，证据⑴⑵具备真实性、合法性和关联性，能够相互印证被告借款的事实，故本院予以采信。

根据以上采信的证据及当事人陈述，本院确认如下事实：

被告雷某分别于2009年9月、2011年9月7日两次向原告朱某借款，被告雷某向原告出具了借条，借条内容为：“今向朱某借款肆仟元整（4000元）（原2009年9月之借条钱已转入此条），2011年10月还清，借款人：雷某，2011年9月X号。”借款到期后，被告雷某仅向原告朱某还款800元，剩余3200元借款经原告朱某多次催讨，被告雷某一直拖欠不还，双方因此产生矛盾，原告朱某遂于2012年1月8日向本院提起诉讼。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定期限返还借款。本案被告雷某在借款到期后仅履行部分还款义务，对剩余3200元借款一直拖欠不还，其行为已构成违约，原告朱某诉请被告雷某偿还3200元借款的请求合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

由被告雷某偿还原告朱某借款人民币3200元。限本判决生效后十日内给付。

如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告雷某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。

本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行，对方当事人应向本院书面申请执行，申请执行的期限为两年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。

审判长谭国勇

审判员卢胜富

审判员王贤顺

二O一二年五月十六日

书记员奉青云