原告李某乙，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

委托代理人李某乙良，湖南高天律师事务所律师。

被告胡某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

被告李某乙（系胡某妻子），X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

原告李某乙诉被告胡某、李某乙民间借贷纠纷一案，本院于2012年3月29日立案受理，依法由审判员沈金勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某乙、委托代理人李某乙良，被告胡某、李某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告李某乙诉称：2010年1月他与被告胡某相识，同年4月27日，胡某以购买设备缺少资金为由向他借款20000元，并承诺两个月内归还，但至今胡某都未履行还款义务，由于被告李某乙系胡某的妻子，该笔借款系夫妻共同债务，他请求法院判决被告胡某、李某乙共同偿还借款人民币20000元，并按银行同期贷款利率承担自2010年6月28日起至实际还款之日止的利息。

被告胡某辩称，他认可向原告借款20000元的事实，但现在经济困难，无力偿还。

被告李某乙辩称，她对该笔借款不知情，不应当承担还款责任。

为证明自己的主张，原告李某乙向本院提交了以下证据：

一、双方当事人的身份信息。拟证明双方当事人的主体

资格及两被告系夫妻关系。

二、被告胡某手写的借条一份，上写明：“今借到现

金人民币贰万元整（20000元），借款时间两个月，借款人胡某，身份证号（略）,2010年4月X号。”拟证明被告胡某向原告李某乙借款的事实。

被告胡某、李某乙对上述证据均无异议。

被告胡某、李某乙未向本院提交证据。

经庭审质证，本院认为，原告李某乙提交的上述证据具有真实性、合某、关联性，本院予以采信。

经审理查明：2010年1月份，原告李某乙与被告胡某因业务上的往来相识，同年4月27日，胡某以购买机械设备为由向李某乙借款人民币20000元，双方约定借款时间为两个月，未约定利息。当日，在胡某出具了借条后，李某乙将20000元现金交予胡某。借款期限届满后，李某乙多次催要该借款，但胡某一直未履行还款义务，至起诉时止，仍欠李某乙借款本金20000元。被告胡某、李某乙于2001年4月24日结婚至今，借款时系夫妻关系。2012年3月，原告诉至本院，主张前述诉求。

本院认为：一、被告胡某、李某乙应共同偿还欠款。合某的民间借贷应得到法律保护，胡某向原告李某乙借款事实清楚、证据充分，两人之间的借款关系真实合某有效，胡某应依约还款；同时，本债务发生在胡某与李某乙夫妻关系存续期间，胡某向李某乙借款时未明确约定为个人债务，应按夫妻共同债务处理；故被告胡某、李某乙应共同偿还欠款。二、被告胡某、李某乙应承担利息。本案中的200000元借款为定期无息借贷。根据《中华人民共同国合某法》第二百一十一条第一款和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，可参照银行同类贷款的利率计息。故，原告李某乙要被告胡某、李某乙按银行同类贷款利率承担自逾期之日暨2010年6月28日起至实际还款之日止的利息的请求，本院予以支持。

综上，依照《中华人民共和国合某法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用若干司法问题的解释（二）》第二十四条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：

限被告胡某、李某乙在本判决生效后十日内向原告李某乙偿付借款本金20000元，并按银行同期贷款利率支付自2010年6月28日起至实际清偿之日止的利息。

如果被告胡某、李某乙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费300元，减半收取150元，由被告胡某、李某乙负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。

审判员沈金勇

二0一二年四月二十三日

代理书记员黄彪