原告刘某某，男，1980年生。

委托代理人杜某某，男，1988年生。

被告常洪（红）亮，男，1981年生。

第三人杨某甲，女，1983年生。

委托代理人杨某乙，男，1963年生。

原被告确认协议效力纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原被告及第三人的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告刘某某诉称：2009年2月25日，我与第三人签订了房屋买卖协议，第三人已将房屋和相关房产手续交付给我，但新乡市中级人民法院却将该套单元房判归被告所有。请求法院确认我与第三人购房协议为有效协议，该套单元房归我所有。

被告常洪亮辩称：该套单元房已被法院判归我所有。应驳回原告的起诉。

第三人杨某甲述称：原告与我签订的购房协议属实，该套房屋应归原告所有。

经审理查明：原告向本院提供的书面证据材料有：1、两份购房协议；2、被告与第三人的结婚证复印件、送达证复印件、公告复印件、燃气使用证复印件、有线电视交费证复印件、房屋所有权证和共有权证复印件、评估证复印件。以此证明房屋所有权应属于原告。被告向本提供的书面证据材料有：（2009）延民初字第X号和（2009）新中民四终字第X号民事判决书复印件各一份，以此证明该房屋所有权归自己。第三人未向本院提供书面证据材料。被告认为原告的证据不能否认判决书的法律效力。原告与第三人对被告提供的两份判决书真实性无异议。第三人对原被告提供的证据无异议。依据上述证据和庭审可以确认以下案件事实：2009年2月1日被告常洪亮向本院起诉，要求与第三人杨某甲离婚。本院于2009年6月8日作出了（2009）延民初字第X号民事判决，该判决第三项内容为：原被告所争议的位于新乡市新荣小区X号楼X单元X楼西户单元房一套归原告常洪亮个人所有。由原告常洪亮一次性支付被告杨某甲装修投入4000元。杨某甲对一审判决不服，提起上诉。新乡市中级人民法院于2009年10月19日作出了（2009）新中民四终字第X号民事判决，维持了本院上述判决内容。本院在执行（2009）新中民四终字第X号民事判决的过程中，本案原告刘某某于2010年2月4日对执行标的（该套单元房）提出了书面异议，本院于2010年2月20日驳回了刘某某的异议申请。

本院认为：案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行，理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日向人民法院提起诉讼。刘某某作为案外人是对本院正在执行的标的单元房提出了异议，本院经审查裁定驳回了刘某某的异议申请。刘某某作为原告起诉后，本院经审理查明是刘某某认为（2009）新中民四终字第X号民事判决有错误，侵犯了自己的财产所有权。原告的请求应按审判监督程序进行处理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：

驳回原告刘某某的起诉。

案件受理费2050元，予以退还。

如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。

审判长张瑞鹏

人民陪审员屈培军

人民陪审员刘某芬

二○一○年五月二十七日

书记员司松