原告董某，女，汉族，公务员，住（略）。

委托代理人刘超洋，法律工作者。

被告胡某，男，汉族，居民，住（略）。

原告董某与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2012年4月5日立案受理，依法由代理审判员罗某华适用简易程序于2012年4月26日公开开庭进行了审理，原告董某及其代理人刘超洋与被告胡某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告董某诉称,董某与胡某2005年相识并恋爱，于2009年3月30日在长沙县民政局登记结某，婚后于2009年4月15日共同生育一子名胡某淞，婚后感情一直不好，双方多次发生争吵，夫妻感情难以建立。2012年2月27日，胡某酒后还动手打了董某，致使夫妻矛盾升级，董某多次要求离婚并拟好离婚协议，胡某也在协议上签字，但胡某一直未到民政机关办理离婚手续，董某因此诉至法院，要求与胡某离婚，婚生子胡某淞由董某抚养并随其生活，胡某承担抚养费。

被告胡某辩称,胡某不同意离婚，夫妻双方是有过吵打，但胡某与董某感情基础稳固，也没有一直分居，对于动手打人一事，也表示深刻的自责，并保证以后不再犯同样的错误，希望董某看在小孩年幼的情况下，不要离婚。

经审理查明，原告董某与被告胡某于2005年自由恋爱，于2009年3月30日在长沙县民政局登记结某，婚后于2009年6月15日共同生育一男孩名胡某淞,婚后双方感情尚可。由于夫妻之间性格不合，夫妻缺乏沟通，导致夫妻之间产生了矛盾并引发吵打，因此董某诉至法院，提出上述诉讼请求。

上述事实，有原、被告双方的陈述，身份证、户籍信息、结某、开庭笔录等证据予以证明，足以认定。

本院认为，原、被告双方恋爱时间较长，感情基础较好，婚后发生争吵，是因为双方缺乏沟通，都不能理解对方，造成了隔阂，这种矛盾是可以解决的。只要双方多沟通，夫妻之间互谅互让，有矛盾时多反省自己，而不是只对对方抱怨、指责，共同建设与维护好家庭，夫妻感情并未完全破裂，夫妻关系是可以改善的。综上，本院为有利于未成年人的健康成长，为维护社会及家庭的稳定，董某要求与胡某离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

原告董某要求与被告胡某离婚，本院不予准许。

本案受理费300元，减半收取150元，由原告董某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。

代理审判员罗某华

二Ｏ一二年五月二日

代理书记员饶星