原告吴某，男，汉族，农民，住（略）。

被告柳某，男，汉族，农民，住（略）。

原告吴某与被告柳某民间借贷纠纷一案，本院于2011年10月31日立案受理。依法由代理审判员罗某华适用简易程序于2011年11月16日公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加了诉讼，被告柳某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。

原告吴某诉称，被告因承包工程缺少资金，于2009年6月11日向原告借款17000元，并出具了借条一张，承诺在2010年6月11日前偿还借款。借款到期后，被告未依约归还借款，虽经原告多次催要，被告一再拖延，至今未予偿还。原告为维护自身的合法权益，诉至本院，请求法院依法判令被告偿还原告借款17000元，并承担本案的诉讼费用。

原告吴某为证明其诉讼主张，向本院提交了借条一张，拟证明被告柳某于2009年1月11日向原告借款17000元，并承诺在2010年6月11日前归还的事实。

被告柳某未作答辩。

被告柳某未提交证据。

对原告吴某提交的证据，本院经审查认为，原告所举证据为原件，具有客观性、合法性，与本案具有关联性，具备证据效力，且与原告的当庭陈述相互印证，可作为认定本案事实的依据。

本院根据原告吴某提交的合法、有效的证据，确认如下基本事实：

吴某与柳某系朋友关系，2009年6月11日，柳某因承建工程缺少资金，向吴某借款17000元，并出具借条一张，内容为：“现本人承包工程资金短缺，现借吴某同志人民币壹万柒仟元正（17000.00元），借款期限为壹年（1年）2010年6月11日前归还，立字为证。借款人.柳某”。借款到期后，吴某多次找柳某催要借款，柳某以资金紧张为由拖延至今，未予偿还分文，吴某遂诉至本院，并提出前述诉讼请求。

本院认为：一、柳某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视其放弃对本案事实答辩和对证据质证的权利，本院依据吴某提交的有效证据认定本案案件事实。二、柳某向吴某借款，并出具了借条给吴某，双方的借贷关系事实清楚，证据充分，故吴某要求柳某偿还借款17000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，本院为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

限被告柳某在本判决生效后五日内偿还原告吴某借款17000元；

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费225元，减半收取112.5元，由被告柳某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。

代理审判员罗某华

二○一一年十一月十六日

代理书记员张素