原告：叶某。

被告：吴某。

原告叶某与被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2012年3月1日立案受理后，依法由代理审判员陈朝阳适用简易程序独任审判。本案于2012年3月30日公开开庭进行了审理，原告叶某到庭参加诉讼，被告吴某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。

原告叶某起诉称：被告吴某因资金紧张，分别于2010年5月17日、2011年11月17日向原告借款150000元、110000元，并出具借条二份。口头约定借款月利息按1%计算，至2012年2月17日被告开始停止支付利息。事后，原告多次催讨上述借款及利息，但被告拒不归还。故原告诉至法院，请求判令：1、被告吴某归还原告借款260000元，并支付利息（自2012年2月17日起按月利率1%计算至法院判决确定的履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。

原告叶某为证明上述事实，提供借条原件二份，拟证明被告吴某分别于2010年5月17日、2011年11月17日向原告借款150000元、110000元，合计借款260000元的事实。

被告吴某未作答辩亦未举证。

被告吴某未到庭，视为放弃对原告所举证据质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据能证明待证事实，本院予以认定。

经审理，本院认定如下事实：被告吴某因需分别于2010年5月17日、2011年11月17日向原告叶某借款150000元、110000元，并出具借条二份。双方未书面约定借款利息及还款期限。借款后，被告未归还借款。庭审中，原告变更诉讼请求中的利息部分为要求被告支付逾期付款利息，自起诉之日起按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算至法院判决确定的履行之日止。

本院认为：原告叶某与被告吴某之间的民间借贷关系，主体适格、内容合法、意思表示真实，应认定有效。双方未约定还款期限，被告应在原告催告后的合理期限内归还借款。现被告逾期未还，应承担归还原告借款的民事责任。原告主张被告吴某自起诉之日起按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算支付逾期付款利息，并无不当，本院予以支持。被告吴某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，当庭判决如下：

被告吴某于本判决生效后三十日内归还原告叶某借款本金260000元，并支付逾期付款利息（自2012年3月1日起按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止）。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费5200元，减半收取2600元，由被告吴某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，帐号：（略），开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。

（本页无正文）

代理审判员陈朝阳

二0一二年四月五日

书记员金荣（代）