原告荣某。

被告李某。

原告荣某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员文利军独任审判，于2012年1月7日公开开庭进行了审理。原告荣某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告荣某诉称：被告李某以做生意需周转资金为由分别于2009年11月30日和2009年12月26日向原告借款人民币15000元和人民币10000元，合计人民币25000元，双方约定的还款期限分别为2009年12月30日和2010年1月25日。2010年9月15日，经原告催要，被告李某给了原告一张现金支票，原告到银行取款时被告知该支票系空头支票。现因被告李某至今拒不还款，原告为维护自身合法权益，故诉请判令被告李某偿还借款本金人民币25000元及利息，并承担本案诉讼费。

原告荣某为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：

证据1、原、被告身份证，以证明原、被告的诉讼主体资格。

证据2、申请借款登记表、借条2张，以证明被告李某向原告荣某借款人民币25000元的事实。

证据3、现金支票1张，以证明被告李某开具空头支票，拒不还款的事实。

被告李某辩称：被告李某未向本院提交答辩意见。

被告李某未向本院提交证据。

经庭审举证，对原告荣某所举证据1、2、3，经庭审审查，原告荣某所举证据具有客观真实性，且与本案事实相关联，本院予以确认。

经审理查明：被告李某曾用名李X。被告李某以做生意需周转资金为由，分别于2009年11月30日和2009年12月26日向原告荣某借款人民币15000元和人民币10000元，两次借款合计人民币25000元，双方约定的还款期限分别为2009年12月30日和2010年1月25日，并由被告李某向原告荣某出具了借条2张。2010年9月15日，经原告荣某催要，被告李某给原告荣某开出了一张空头支票，后该款至今未予偿还。2011年12月20日，原告荣某向本院提起诉讼，请求判令被告李某偿还借款本金25000元及利息，并承担本案诉讼费。

本院认为：被告李某向原告荣某借款人民币25000元的事实，有被告李某出具的借条予以证实，双方债权债务成立。被告李某未按双方的约定偿还借款，依法应承担清偿的民事责任。借款时，双方虽未约定借款利息，但被告李某未按约定的借款期限偿还借款，依法应支付逾期利息，利率按中国人民银行同期贷款利率计算。对原告荣某主张被告李某偿付借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零七条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告李某向原告荣某偿还借款本金人民币15000元及利息，利息以人民币15000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，从2009年12月31日起计算至债务清偿之日止。

二、被告李某向原告荣某偿还借款本金人民币10000元及利息，利息以人民币10000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，从2010年1月26日起计算至债务清偿之日止。

上述一、二项定于本判决生效之日起十日内付清。

如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300元，由被告李某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。

审判员文利军

二○一二年一月八日

书记员张明刚