公诉机关镇平县人民检察院。

被告人李某某，男，46岁。

辩护人肖某乙，河南涅阳律师事务所律师。

被告人张某，男，26岁。

镇平县人民检察院以镇检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人李某某、张某犯寻衅滋事罪，于2010年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员肖某出庭支持公诉。被告人李某某及其辩护人肖某乙、被告人张某到庭参加诉讼。期间，被告人李某某的辩护人申请延期审理一次。现已审理终结。

镇平县人民检察院指控：

2000年左右一天晚上，被告人李某某因与薛××发生口角，遂纠集吴××、吴××（已判）、李××、李×（二人另案处理）携带刀具、钢管窜至镇平县X镇X村加油站附近，殴打薛××，并致伤。

2003年12月份一天，被告人李某某因争客运线路生意，指使吴××、李××、马××、赵××（二人另案处理）持刀乘车窜至马庄街马庄-澄海客运线路售票点，殴打招呼生意的王××，并将刀架在王××脖子上进行威胁。

2007年1月25日21时许，被告人李某某指使张某伙同李×（另案处理）、李×窜至贾宋街圆梦饭店门口无故殴打张××、王××二人，致使二人被打伤。经镇平县公安局法医鉴定：张××、王××的伤情均为轻微伤。现双方已调解。

被告人李某某、张某分别于2009年1月23日、6月22日到镇平县公安局投案，如实供述了犯罪事实。

公诉机关指控上述事实，提供有被告人供述，被害人陈述，证人证言，鉴定结论及相关书证等。据此认为，被告人李某某、张某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，且系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定。出庭公诉人并认为二被告人在案发后均能够投案自首，认罪态度较好，且已赔偿了被害人经济损失，已取得被害人的谅解，根据最高人民法院量刑指导意见要求，被告人李某某可以在一年内予以量刑，被告人张某也可以从轻处罚。请合议庭依据本案事实依法判处。

被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，认识到犯罪了，请求从轻处理。

辩护人对公诉机关指控被告人李某某的犯罪事实及定性不持异议，但认为被告人李某某具有以下从轻处罚情节：1、被告人李某某在案发后能够主动投案，如实供述犯罪事实，系自首；2、被告人认罪态度较好，根据最高院、最高检、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》第九条的规定，应对被告人酌情予以从轻处理；3、被告人李某某平时一贯表现良好。希望法庭在量刑时对被告人李某某从轻处罚，且事件发生后，被告人李某某对张××夫妇进行了赔偿，征得了被害人的谅解，而薛××和王××也明确表示不愿意追究被告人李某某的责任，具有酌定从轻处罚情节。

被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，认识到犯罪了，要求从轻处罚。

经审理查明：

1、2000年左右一天晚上，被告人李某某因与薛××发生口角，遂纠集吴××、吴××（二人已判）、李××、李×（二人另案处理）携带刀具、钢管窜至镇平县X镇X村加油站附近，对薛××进行殴打并致伤。

2、2003年12月份一天，被告人李某某因争客运线路生意，指使吴××、李××、马××、赵××（二人另案处理）持刀乘车窜至马庄街马庄-澄海客运线路售票点，殴打招呼生意的王××，并将刀架在王××脖子上进行威胁。

3、2007年1月25日21时许，被告人李某某指使张某伙同李×（另案处理）、李×窜至贾宋街圆梦饭店门口无故殴打张××、王××二人，致使二人被打伤。经镇平县公安局刑事科学技术法医学人体损伤程度鉴定：张××的头部、肩部，王××的头部、背部、口腔损伤均为轻微伤。现双方已调解。

被告人李某某、张某分别于2009年1月23日、6月22日到镇平县公安局投案，如实供述了犯罪事实。

上述事实，有被告人供述的作案时间、地点及造成的后果，与被害人的陈述可相互印证；且有同案犯的供述、证人证言、鉴定结论、赔偿协议书及已生效判决等相关书证在卷佐证，足以认定。

本院认为，被告人李某某、张某结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关当庭出示的被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定结论及相关书证等，客观真实，已形成一个完整的证据链条，且经当庭质证，被告人李某某及其辩护人、被告人张某也未提出任何异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采纳。被告人李某某的辩护人提出的辩护意见，与法庭查明的事实相符，本院予以采纳。案发后，二被告人均能主动投案，如实供述犯罪事实，确有悔罪表现，具有法定从轻处罚情节，且已赔偿了被害人的经济损失，并已取得了被害人的谅解。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：

被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长张奇国

审判员安国跃

代理审判员陈立志

二Ｏ一Ｏ年六月三十日

书记员毛英平