原告陈某甲，女，X年X月X日出生，汉族，湖南省祁阳人。

委托代理人（一般授权代理）黄森较，祁阳法律援助中心律师。

被告文某，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省祁阳县人，祁阳公共汽车公司职工。

委托代理人（一般授权代理），陈某甲春，女，X年X月X日出生，汉族，湖南省祁阳县人，祁阳县大众法律事务所法律工作者。

原告陈某甲与被告文某离婚纠纷一案，本院于2012年2月19日立案受理后，依法由审判员陈某甲华适用简易程序于2012年3月2日公开开庭进行审理。原告及其委托代理人黄森较，被告及其委托代理人陈某甲春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，1995年底，原、被告相识并恋爱，1997年1月1谌钤羝匮浵c榜山林场登记结婚。婚后，由于婚前不够了解，自2002年以来，夫妻感情一直较差。特别是去年12月份以来，被告多次谩骂原告父母并言语威胁原告父母、妹妹及外甥，致使原告及家人生活不安。原被告的夫妻感情已经完全破裂，请求人民法院准许原、被告离婚，依法分割夫妻共同财产；确认婚生女孩文某静、男孩陈某甲鑫的抚养权；被告支付原告父母劳动报酬。

原告为支持自己的诉请，向法院提供了下列证据：

1.原、被告的结婚证，拟证明原被告系夫妻关系的事实；

2.文某静、陈某甲鑫的户籍证明，拟证明文某静、陈某甲鑫系原、被告婚生小孩的事实；

3.租赁经营合同，拟证明原、被告婚姻关系存续期间购买客车及其经营的事实；

4.文某静的书函，拟证明文某静愿随父亲生活的事实；

5.证人陈某乙的证言，拟证明原、被告夫妻感情不好的事实。

被告辩称，原被告婚姻基础牢固，夫妻感情较好，不存在夫妻感情破裂的事实，坚决不同意离婚。

被告为支持自己的辩请，向法院提供了下列证据：

公交一路车湘M—X号租赁经营发票，拟证明被告租赁经营，每月需向公司缴纳租金2880元的事实；

经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2、5无异议，对3、4有异议。原告对被告提供的租赁经营发票无异议。本院根据证据规则审查认为，原告提供的证据1、2、5，被告提供的证据租赁发票客观真实，可作为本案的证据使用。原告提供的证据3即租赁经营合同、被告认为原告提供的是复印件有异议。本院在核实该证据时，该复印件与原件无异，故对原告提供的该证据予以采信。原告提供的证据4，系原、被告婚生女孩文某静给本院的书函，拟表示如父母离婚，愿随被告生活的意愿，本院经核实，亦采信原告提供的该证据。

本院根据上述确认的证据及双方当事人的陈某甲，可以认定如下案件事实：

原、被告于1995年底相识并自由恋爱，1997年1月1剿苑缸谠钤羝浹c榜山林场登记结婚。婚后，原、被告夫妻感情尚可，X年X月X日生育女孩文某静，X年X月X日生育男孩陈某甲鑫。原、被告婚后，一直在原告父母家居住并生活。2002年以来，原、被告常为家庭琐事发生争吵，夫妻之间产生隔阂，原、被告于2004年到祁阳县民政局离婚未果。2008年因县工业园开发，原、被告家土地被征用，且被告于2010年度租赁一路公交车经营，原、被告的家庭经济条件大有好转。但被告在工作顺利、生活安好的情况下，没有处理好原告及岳父母的关系，夫妻感情逐渐恶化。2011年底，由于被告言语不谨，原告父母及家人认为遭受了谩骂、侮辱和威胁，生活不安，以致夫妻感情更加恶化。今年2月5日，原告遂向本院提起离婚诉讼。

本院认为，原、被告相识并自由恋爱，婚姻基础较牢。婚后，原、被告夫妻感情较好，并生育小孩文某静和陈某甲鑫。2002年度以来，原、被告虽常为家庭琐事常发生争吵，没有处理好原告与岳父母的关系，导致夫妻矛盾加深，夫妻感情逐渐变差，只要被告切实改正自己的错误，原被告双方相互尊重、包容和信任，同时被告加强与岳父母的沟通与孝敬，双方和好是有可能的，故原告起诉要求与被告离婚，尚未达到法定的离婚条件，本院依法不予支持。根据《中华人名共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告陈某甲与被告文某离婚。

本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。

审判员陈某甲华

二0一二年三月九日

书记员桂冠宇