公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。

被告人覃某，男，X年X月X日出生于（略），壮族，初中文化，农民，住（略）。曾因犯滥伐林木罪，2004年4月20日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币6000元。又因涉嫌犯滥伐林木罪，2011年11月20日被象州县公安局取保候审。

广西象州县人民检察院以象检刑诉[2012]X号起诉书指控被告人覃某犯滥伐林木罪，于2012年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序简易化审理方式，公开开庭进行了审理。象州县人民检察院指派检察员黄月娇出庭支持公诉，被告人覃某到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明，2011年5月间，梁X新获悉象州县X村的“大岭”有一片尾叶桉林木出卖砍伐，后其介绍被告人覃某和覃X军两人购买。2011年7月11日，由被告人覃某与覃X清、银X良、覃X德、覃X生、覃X远、陈X文签订《购买桉树合同》，以人民币105万元买下“大岭”一片面积约300多亩尾叶桉林木（其中有90多亩属生态公益林）进行砍伐、销售。合同签订后，被告人覃某与覃X军进行内部分工，即被告人覃某负责雇请民工对林区的林木进行砍伐，覃X军负责申办林木采伐许可证和木材销售。2011年9月20日，覃X军向象州县林业局申办得林木采伐许可证，但申办生态公益林部分的林木砍伐尚未取得林木采伐许可证。之后，被告人覃某即雇请民工对林区的林木直接进行砍伐。经象州县森茂林业调查规划设计队现场检量测算，被告人覃某雇请民工滥伐生态公益林的林木蓄积量为90立方米，出材量为69立方米。案发后，被告人覃某将滥伐林木违法所得款人民币30000元退给公安机关。本案在审理过程中，被告人覃某主动向本院缴纳罚金人民币60000元。

上述事实，被告人覃某在开庭审理过程中亦无异议，且有象州县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书，有证人覃X军、梁X新、覃X清、梁X荣、梁X军、梁X全的证言，有购买桉树合同，有采伐申请书，有林木采伐许可证、规划设计图及采伐范围示意图、告知书，有扣押、处理物品清单、扣押情况说明及罚没款收据，有现场勘验检查笔录及照片，有辨认笔录及照片，有象州县森茂林业调查规划设计队作出的“大岭”滥伐林木现场勘查报告，有象州县森林公安局出具的“破案经过”，有象州县林业局林政办公室出具的“证明”，有本院（2004）象刑初字第X号刑事判决书和罚没款收款收据等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。

本院认为，被告人覃某违反国家森林管理法的有关规定，滥伐林木，数量巨大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。被告人覃某曾因犯滥伐林木罪，2004年4月20日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币6000元，在缓刑考验期满后，不思悔改，继续故意犯罪，属有前科，应酌情从重处罚。鉴于被告人覃某归案后，能如实供述其雇请他人滥伐林木的事实，并退出违法所得，当庭自愿认罪；本案在审理过程中，被告人覃某主动缴纳罚金，有悔罪表现，可对其从轻和酌情从轻处罚。根据被告人覃某的犯罪事实、情节和悔罪表现，被告人覃某没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第某百四十五条第某款、第某十二条、第某十七条第某、第某十二条第某款、第某、第某十三条第某款、第某、第某十一条的规定，并参照《最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）〉》的有关规定，判决如下：

被告人覃某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币六万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，考验期间，实行社区矫正；罚金已缴清）。

如不服本判决，可在接到判决书的第某日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本一份。

审判长廖彦明

代理审判员韦铭

人民陪审员覃某年

二O一二年二月二十日

书记员林起强