原告欧某，男，

委托代理人李军，湖南楚云律师事务所律师。

被告刘某

被告吴某，系被告刘某之妻。

原告欧某与被告刘某、吴某买卖合同纠纷一案，本院于2011年11月14日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2012年6月8日公开开庭进行了审理，原告欧某及委托代理人李军到庭参加诉讼，两被告经本院公告传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告欧某诉称，原告经营小菜生意，被告经营某酒楼，被告从2010年至2011年1月期间多次向原告采购小菜，到2011年1月，被告欠原告货款10151元，原告多次催收，被告仍未归还，请求法院判令被告归还原告货款10151元。

原告欧某为支持其诉讼请求，向本院提交被告出具的欠条3张，以证明被告欠原告小菜货款合计10151元，已付货款1000元。

被告刘某、吴某未到庭，没有答辩，没有进行举证、质证。

本院质证情况：

原告提交的证据三份欠条，系被告出具的欠条，来源及形式合法，内容真实，与本案有关联，本院予以认定。

根据原告的陈述，庭审举证、质证，本院的认证情况，确定如下事实：

原告经营小菜生意，被告经营衡东县某酒楼（系个体工商户），被告刘某从2010年至2011年1月期间，多次向原告采购小菜，到2011年1月被告共欠原告货款10151元。2011年1月31日被告归还1000元后，经原告多次催收，余款被告一直未予归还。被告经营的衡东县某酒楼已于2011年10月停业。

本院认为，被告向原告购买小菜，双方形成合法有效的买卖合同关系，被告应按约定及时履行给付货款义务。被告刘某没有及时给付货款，应承担造成本案纠纷的责任。被告刘某从事个体经营，债务应以夫妻共同财产清偿。两被告经本院合法传唤拒不到庭，是对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告刘某、吴某在本判决生效后十日内给付原告欧某货款9151元。

本案案件受理费53元，财产保全费150元，共计203元，由被告刘某、吴某负担。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。

审判长刘某勤

代理审判员周某

人民陪审员刘某云

二０一二年六月二十一日

书记员旷诗雪

校对责任人：刘某勤打印责任人：旷诗雪

附：

《中华人民共和国民法通则》

第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。

《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》

４３．在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。