公诉机关西安市X区人民检察院。

被告人魏XX，男，X年X月X日出生，汉族，初中文化，西安市X区人，农民。2011年12月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被西安市公安局长安分局刑事拘留，2012年1月18日被依法逮捕。现羁押于西安市看守所。

被告人龚XX，男，X年X月X日出生，汉族，初中文化，西安市X区人，农民。2011年12月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被西安市公安局长安分局刑事拘留，2012年1月18日被依法逮捕。现羁押于西安市看守所。

被告人魏XX，男，X年X月X日出生，汉族，高中文化，西安市X区人，农民。2011年12月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被西安市公安局长安分局刑事拘留，2012年1月18日被依法逮捕。现羁押于西安市看守所。

辩护人聂某某，陕西长华律师事务所律师。

西安市X区人民检察院以西长检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人魏XX、龚XX、魏XX犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用被告人认罪案件审理程序，公开开庭进行了审理。西安市X区人民检察院代理检察员曾友谊出庭支持公诉。被告人魏XX、龚XX，被告人魏XX及其辩护人聂某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

经审理查明：

2011年12月17日19时30分许，被告人魏XX、龚XX伙同魏XX在长安区X乡鑫盛楼牛羊肉泡馍馆内喝酒，期间，被告人魏XX给同在泡馍馆吃饭的王XX、商XX“敬酒”（双方不相识）被拒绝，魏XX仍纠缠，双方发生撕扯，被告人魏XX、龚XX和魏XX将王XX、商XX打伤，王XX、商XX将魏XX、龚XX的脸抓伤。后经法医鉴定：王XX、商XX的机体损伤程度均为轻伤。

被告人魏XX打电话称自己被打叫来被告人魏XX，当日晚21时30分许，被告人魏XX、龚XX、魏XX和魏XX驱车前往侯一村王XX家，发现王XX家大门紧锁，被告人魏XX、龚XX就用路旁的石头砸门，之后离去。

当晚22时20分许，被告人魏XX、龚XX、魏XX和魏XX返回鑫盛楼牛羊肉泡馍馆，被告人魏XX要求该泡馍馆出钱给龚XX、魏XX看病，该泡馍馆员工称老板不在，现在没有钱，龚XX将泡馍馆内一饭桌掀翻，并说：“不给钱就砸”，魏XX用脚将泡馍馆内火炉蹬倒，魏XX、龚XX、魏XX用椅子将泡馍馆内桌子、吧某、凉菜柜、万年历等财物砸毁，后经长安区物价局鉴定：鑫盛楼牛羊肉泡馍馆内被损坏财物价值1250元。

随后，被告人魏XX、龚XX、魏XX和魏XX又寻找被害人王XX，追至航天医院，后被魏寨村书记魏XX劝回。

被告人魏XX、龚XX、魏XX家属代三被告人赔偿了商XX经济损失29000元，赔偿了王XX经济损失70000元，赔偿了石XX经济损失1000元。

上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受理公民报警求助情况登记表，被害人的报案材料及陈述，被害人王XX、商XX的病历及法医鉴定书，证人张XX的证言，破案及抓获经过，现场图及照片，指认现场笔录及照片，价格鉴定结论书，民事赔偿协议书及收条，户籍证明等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人魏XX、龚XX伙同他人在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，且伙同被告人魏XX任意损毁财物，情节严重，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第某百九十三条规定的寻衅滋事罪，西安市X区人民检察院指控被告人魏XX、龚XX、魏XX所犯罪名及犯罪事实成立，应予惩处。被告人魏XX、龚XX、魏XX在开庭审理时能如实供认其犯罪事实，认罪态度尚好，且积极赔偿了被害方的经济损失，取得了谅解，可对其酌情从轻判处。对魏XX的辩护人辩称的魏XX认罪态度好，赔偿态度积极，建议对其从轻判处的辩护意见，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第某百九十三条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第某条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”若干问题意见（试行）》第某条、第某、第某条之规定，判决如下：

被告人魏XX犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一一年十二月二十一日起至二0一二年十二月二十日止）。

被告人龚XX犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一一年十二月二十一日起至二0一二年十二月二十日止）。

被告人魏XX犯寻衅滋事罪判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一一年十二月二十二日起至二0一二年七月二十一日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第某日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。

审判长姚化鹏

代理审判员马婉贞

代理审判员田某玲

二0一二年五月十四日

书记员许敏