原告李某，女，汉族，住（略），农民。

被告（略）民委员会（以下简称X村委会）。

法定代表人郭A，该村委会主任。

委托代理人郭B，该村委会委员。

被告西安市X组（以下简称X村X组）。

负责人胡某，该组组长。

原告李某与被告X村X组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2012年6月4日立案受理，依法由审判员薛建涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某、被告X村委会委托代理人郭B、被告X村X组负责人胡某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李某诉称，她系（略）民，自幼在村中居住长大。自2000年6月，她与户县某厂职工李某同居生活，但至今未领取结婚证，属同居关系。现本村土地被征用，而两被告在给村民分发征地款时未给她分发，认为两被告的行为侵犯了她的合法权益，故起诉要求判令两被告给付她征地款47063.41元。

被告X村X组均承认原告李某所诉属实，但辩称因原告李某系出嫁女，所以才未给原告分发，认为是否应给分发应由法院判决。

经审理查明，原告李某出生在（略）居住生活、长大，户籍登记在X村。2000年6月，原告李某与属居民户口的户县某厂职工李某同居生活，但至今未领取结婚证，属同居关系。2012年4月，被告X村X组土地因“三星项目”被征用。2012年6月6日，被告X村X村民每人分发征地款47063.41元，但以原告李某已结婚，属于出嫁女为由未给李某分发。庭审中，原告李某坚持认为两被告的行为侵犯了她的合法权益，坚持要求两被告给付她征地款47063.41元。被告X村X组均坚持其辩称意见。

以上事实，有双方当事人当庭陈述及原告李某提交的自己的户口本、李某的户口本及户籍证明等证据附卷为证，足以认定。

本院认为，原告李某出生于X村X村，户籍也在该村X村民资格。虽自2000年6月起，原告李某未办理结婚登记即与他人同居生活，但其户籍仍然在X村X村民，其理应与X村X村民享有同等的村X组不给原告李某分发征地款，显然已侵害了原告李某的合法财产权，故原告李某的诉讼请求应予支持。但因被征用土地并非X村所有，本案所涉征地款实为被告X村X组土地被征用给组内村X村委会对原告李某所诉征地款不负给付义务。根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条之规定，判决如下：

一、被告X村X组在本判决生效后立即给付原告李某征地款47063.41元。

二、驳回原告李某要求被告X村委会给付其征地款的诉讼请求。

本案诉讼费970元，原告李某已预交，由被告X村X组承担，在给付上述案款时一并交付给原告李某。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。

审判员薛建涛

二0一二年六月十五日

书记员陈曦