公诉机关湖南省衡阳市X区人民检察院。

被告人陈某甲，男，X年X月X日出生。

被告人陈某乙，男，X年X月X日出生。

辩护人邱某某，湖南南岳律师事务所律师。

衡阳市X区人民检察院以湘衡蒸检刑诉[2012]X号起诉书指控被告人陈某甲、陈某乙犯寻衅滋事罪，于2012年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡阳市X区人民检察院指派检察员罗丰收出庭支持公诉，被告人陈某甲、被告人陈某乙及其辩护人邱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明：2011年9月15日，祁东县X村支部书记谭某某在祁东县人民检察院反贪局接受讯问时死亡。同年9月16日8时许，谭某某家属到祁东县人民检察院闹事。被告人陈某甲、陈某乙路过祁东县人民检察院时，作为与此事无关的围观者，除积极参与起哄闹事外，陈某甲还随意殴打执勤民警黎某某。陈某乙明知死者家属要用工具打砸检察机关的办公设备，主动帮忙购买铁锤、钢钎，为死者家属打砸公共财物提供帮助。经鉴定：黎某某伤势为轻微伤；祁东县人民检察院被打砸损坏的财物价值人民币15941元。公诉机关认为，被告人陈某甲、陈某乙在公共场所起哄闹事，随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，对被告人陈某甲、陈某乙在有期徒刑二年以下幅度内处罚。

上述事实，被告人陈某甲、陈某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有物证书证、证人证言、被害人陈某、法医鉴定结论、现场勘验笔录、被告人陈某甲、陈某乙的供述等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人陈某甲在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，并随意殴打他人，情节严重；被告人陈某乙在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，任意损毁公共财物，情节严重，二被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。衡阳市X区人民检察院指控被告人陈某甲、陈某乙犯寻衅滋事罪，事实清楚，定性某确，证据确实、充分，其指控的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人陈某甲、陈某乙均系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈某甲、陈某乙归案后，如实供述自己的犯罪事实，并能当庭认罪，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。为打击刑事犯罪，保护公共的财产和公民人身权利不受侵犯，根据被告人陈某甲、陈某乙的犯罪事实、性某、情节以及对社会的危害程度，对被告人陈某甲依法适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)、（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款；对被告人陈某乙依法适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)、（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，判决如下：

一、被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年12月21日起至2012年8月20日止）。

二、被告人陈某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年12月21日起至2012年8月20日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

审判长易善凯

审判员聂伟

人民陪审员冯小玲

二○一二年五月二十五日

代理书记员杨柳衡

附相关法律文书：

《中华人民共和国刑法》

第二百九十三条第一款第寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

(一)随意殴打他人，情节恶劣的;

(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;

(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

第二十五条第一款【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十六条第一款【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。