重庆市梁平县人民法院

民事判决书

（2012）梁法民初字第X号

原告章XX，女，生于X年X月X日，汉族，重庆市梁平县人，农民，住重庆市X组X号，公民身份号码：（略）。

委托代理人屈超碧，重庆市梁平县新盛法律服务所法律工作者。

被告李XX，男，生于X年X月X日，汉族，四川省青川县人，农民，住重庆市X组X号，公民身份号码：（略）。

本院于2012年1月12日立案受理原告章XX诉被告李XX离婚纠纷一案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未某参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，2000年7月原、被告在广东省东莞市务工相识并自由恋爱，2002年4月7日在新盛镇人民政府办理结婚登记，X年X月X日生育一女名叫李某乙。2007年3月被告与原告不辞而别，至今下落不明已达5年之久，期间被告中断与家中的联系，夫妻关系已经名存实亡，故诉请法院判决准许原告与被告离婚，婚生女李某乙随原告生活，抚养费暂由原告承担。

被告未某，未某辩。

原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：

1、结婚证，拟证明原、被告系夫妻关系。

2、原、被告及其婚生女李某乙的户口本复印件，拟证明原、被告的诉讼主体资格及婚生女的身份证明。

3、原告本人的申请，拟证明梁平县X村民委员会证实被告于2007年3月外出，至今下落不明。

4、李某乙、李某甲的调查笔录，拟证明被告近5年都没有回到新盛镇X村。

5、万某、张万某、李某乙科证言，拟证明三个证人与原告一起在广东务工期间未某过被告。

6、原、被告婚生女李某乙证言，拟证明李某乙从记事起便从未某过被告。

7、证人李某甲、李某乙、李某丙的当庭陈述，证人李某甲证实他从2003年就没有见过被告回来；证人李某乙证实2004年原、被告外出务工后，婚生女李某乙随原告父母生活，2008年原告将其父母及婚生女接到务工的地方一起生活；证人李某丙证实被告下落不明多年，未某行家庭义务，原告解除婚姻是没办法的事。

原告对证人出庭作证的证词无异议。认为三位证人作证的证词客观地证实了被告于2007年不辞而别，至今杳无音信，原、被告夫妻关系已名存实亡。

被告未某庭参加诉讼，对原告提交的证据和证人出庭作证的证词未某质证。

本院对原告提交的证据和证人出庭作证的证词分析与认定：原告提交的第1、2、3份证据来源合法，证实的内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。第4、5、6份证据与三位证人出庭作证的证词形成一个完整的证据链，证实了被告于2007年与原告不辞而别，至今杳无音信，一直没与原告联系，现不知被告的外出地址。本院对原告提交的第4、5、6份证据及三位证人的证词予以采信。

本院确认如下法律事实，2000年7月原、被告在广东省东莞市务工相识并自由恋爱，2002年4月7日在新盛镇人民政府办理结婚登记，X年X月X日生育一女名叫李某乙。2007年3月被告与原告不辞而别，至今下落不明已达5年之久，期间被告中断与家中的联系，原告不但亲自到处寻找被告，还动员被告的亲属、朋友帮忙寻找其下落，但均无果。现原告以原、被告夫妻关系已经名存实亡为由，诉请法院判决准许原告与被告离婚，婚生女李某乙随原告生活。

本院认为，原、被告婚前虽系自由恋爱，有一定的感情基础，但婚后在共同生活期间，被告于2007年3月与原告不辞而别，至今下落不明已达5年之久，被告未某到履行家庭义务的责任，原、被告无法建立正常的夫妻关系，夫妻关系已经名存实亡。原告提交的证据能证明原、被告夫妻感情破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告婚生女李某乙从小随原告及其家人生活，被告现下落不明，因此，从有利于小孩健康成长的角度出发，婚生女李某乙随原告生活为宜，在庭审过程中，原告表示暂由其承担婚生女李某乙的抚养费，故本案暂不处理原、被告婚生女李某乙的抚养费不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

一、准许原告章XX与被告李XX离婚。

二、原、被告婚生女李某乙随原告章XX生活。

案件受理费240元，由原告章XX负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于重庆市第二中级人民法院。

审判长杨红霞

代理审判员韩晓君

人民陪审员文成都

二0一二年四月二十五日

书记员吕纯凤