上诉人（原审原告）黄某。

被上诉人（原审被告）玉某。

委托代理人何某某。

上诉人黄某因与被上诉人玉某离婚纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2012）良民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年4月9日受理后，依法组成合议庭，并于2012年5月21日组织双方当事人就本案争议事项进行调查、辩论和调解。被上诉人玉某的委托代理人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院经审理查明：黄某与玉某于2009年经人介绍认识后确立恋爱关系，于2010年9月21日办理结婚登记手续，并于X年X月X日生育儿子黄某嵘。婚后，双方感情尚可。黄某、玉某因生活琐事、婆媳关系等问题发生争吵，黄某遂以夫妻感情破裂为由向法院提起离婚诉讼。

一审法院认为：夫妻关系一经确立，夫妻双方均应珍惜夫妻感情，正确处理好婚姻家庭关系。黄某、玉某自主结婚，结婚将近两年，且生育了儿子黄某嵘，表明双方婚后建立了一定的夫妻感情。现黄某、玉某之间的矛盾，主要是因为双方缺乏沟通与交流所致。只要双方珍惜彼此之间的感情，以家庭和小孩为重，互谅互让，以诚相待，加强信任、沟通与交流，积极寻求增进夫妻感情的措施，夫妻关系是能够和好的。黄某主张夫妻感情已破裂，诉请离婚，无证据证明，理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款的规定，判决：不准黄某与玉某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由黄某负担。

上诉人黄某上诉称：上诉人与玉某的夫妻感情已经完全破裂，没有再和好的可能，强烈要求解除婚姻关系。请求二审法院撤销一审判决。

被上诉人玉某答辩称：一审判决事实清楚，证据充分，判决结果正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。

当事人争议的焦点是：黄某、玉某夫妻感情是否确已破裂

双方当事人除依据在一审提交的证据陈述诉辩主张外，未提交新证据。

本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。

本院认为：上诉人黄某与被上诉人玉某系自主结婚，且育有一子，婚姻关系已经存续近两年，双方应珍惜既有的夫妻关系，互谅互让，维系家庭稳定。上诉人黄某主张双方婚前相互不够了解，婚后性格不合导致感情破裂的事实被上诉人玉某不认可，且表示愿意和好。一审判决不准予双方离婚合理合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费300元，由上诉人黄某负担。

本判决为终审判决。

审判长付浩

代理审判员何某

代理审判员肖燕青

二0一二年五月二十一日

书记员赵谊附法律条文：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百五十三条【二审裁判】第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；

（二）原判决适用法律错误的，依法改判；

（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。