湖南省安仁县人民法院

民事判决书

(2012)安民初字第X号

原告阳某。

委托代理人谭某。

被告刘某。

委托代理人陈某

原告阳某与被告刘某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告阳某及其委托代理人谭某、被告刘某以及委托代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告阳某诉称，2011年8月22日，原告驾驶湘x普通二轮摩托车在某县X镇安仁大道熙源大酒店门前路X路东边越过双黄实线向西边行驶时，与被告刘某驾驶的湘x（套牌）丰田某车相撞，造成原告受伤。原告受伤后在某县人民医某住院5天，在中南大学湘雅二医某住院31天，原告的伤势经法医某定为九级伤残。此次交通事故经某县交警大队认定原告负主要责任，被告负次要责任。现诉至法院，要求被告在交强险责任范围内赔偿原告残疾赔偿金22488元、护理费4077元、康复费23000元、交通费552元、住宿费100元、误某13590元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1400元、医某费10000元，共计85207元；其余医某费53458.89元、住院伙食补助费432元，合计53890.89元，由被告赔偿30%即16167.27元。

原告阳某为支持自己的诉讼请求，向本院提供了下列证据：

1、交通事故责任认定书，拟证明2011年8月22日6时30分，原告阳某驾驶湘x普通二轮摩托车在某县X镇某大道熙源大酒店门前路X路东边越过双黄实线向西边行驶时，与被告刘某驾驶的湘x（套牌）丰田某车相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。某县交警大队对本次事故认定：阳某未取得机动车驾驶证驾驶摩托车，不注意观察，随意横过道路穿越双黄实线，是造成本次事故发生的主要原因，负本次事故的主要责任；刘某驾驶机动车上道路行驶，没有做到确保安全通行，是造成本次事故发生的次要原因，负本次事故的次要责任。

2、住院病历、医某、交通费、住宿费发票、疾病诊断证明、用药清单，拟证明阳某于2011年8月22日至8月27日在某县人民医某住院5天，医某诊断为：左胫腓骨下段开方性粉碎性骨折、左小腿皮肤软组织重度挫裂伤、失血性贫血；2011年8月27日转中南大学湘雅二医某住院治疗31天，花医某61659.79元，同时花交通费552元、住宿费100元；

3、司法鉴定书及鉴定费发票，拟证明2012年1月4日，经湘雅二医某司法鉴定中心鉴定，阳某左胫腓骨粉碎性骨折导致小腿变形、右足变形为九级伤残；阳某需系统康复治疗，取外固定支架费用约8000元、内固定及植骨治疗约15000元；阳某损伤后误某时间为10个月左右，其中需一人护理3个月左右。同时花鉴定费1400元。

被告刘某辩称，原告阳某受伤住院后，在某县人民医某住院的医某费11161元，被告刘某已经支付；原告要求赔偿的残疾赔偿金、误某、护理费标准过高，请求法院予以核减；原告阳某擅自转院到中南大学湘雅二医某住院治疗，其交通费、住宿费等不应要求被告赔偿；原告要求赔偿康复费未实际发生，精神损害抚慰金已经包含在残疾赔偿金之内，请求法院予以驳回。另外，本次交通事故原告阳某负主要责任，根据本案的事实，被告刘某只承担20%的赔偿责任。

被告刘某为支持其辩称理由，向本院提供了下列证据：

4、医某、预交费收据，拟证明原告阳某受伤后在某县人民医某门诊医某1161元，已由被告支付，并预交了住院医某10000元；

5、2010年、2011年湖南省道路交通事故赔偿标准：拟证明2009年、2010年湖南省农村居民人均纯收入分别为4910元、5622元，农业行业年平均收入分别为15922元、16518元。

根据当事人的举证和质证情况，本院对本案的证据审核认定如下：

对原告提供的X号证据，被告无异议，本院予以确认；对原告提供的2、X号证据，被告提出了异议，认为原告阳某擅自转院到中南大学湘雅二医某住院治疗，其交通费、住宿费等不应要求被告赔偿，司法鉴定阳某损伤后误某时间为10个月过长，没有依据。本院认为，被告对原告提供的X号证据提出的异议成立；被告对X号证据提出的异议，因被告未提供相关证据予以证明，本院不予支持。对被告提供的证据，原告无异议，本院予以认定。

根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，综合庭审中双方的陈述，本院查明事实如下：

2011年8月22日6时30分，原告阳某驾驶湘x普通二轮摩托车在某县X镇某大道熙源大酒店门前路X路东边越过双黄实线向西边行驶时，与被告刘某驾驶的湘x（套牌）丰田某车相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。安仁县交警大队对本次事故认定：阳某负本次事故的主要责任；刘某负本次事故的次要责任。原告阳某受伤后，在某县人民医某住院5天，花医某9222.54元（被告刘某已经支付），在中南大学湘雅二医某住院31天，花医某61659.79元；医某诊断为：左胫腓骨下段开方性粉碎性骨折、左小腿皮肤软组织重度挫裂伤、失血性贫血；于2012年1月4日经法医某定为九级伤残，阳某元需系统康复治疗，取外固定支架费用约8000元、内固定及植骨治疗约15000元；阳某损伤后误某时间为10个月左右，其中需一人护理3个月左右。

另查明，被告刘某所有的湘x丰田某车未投保交强险及商业第三者责任险。

本院认为，某县公安局交警大队依据该次交通事故的事实及有关法律规定，认定原告阳某负本次事故的主要责任，被告刘某负本次事故的次要责任，该认定合法有据，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，如是机动车与行人发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案被告的湘x丰田某车未投保交强险和商业第三者责任险，按有关法律规定，被告刘某仔首先应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内（死亡伤残赔偿限额110000元，医某用10000元）予以赔偿；不足部分按照各自过错的比例分担责任。根据本案的事实，原、被告的赔偿责任按七三开为宜；本次交通事故发生在2011年8月，法庭辩论在2012年3月，本案的赔偿标准应按2011年湖南省道路交通事故赔偿标准计算。本案原告阳某损失的项目及标准为：一、医某70882.33元；二、残疾赔偿金为22488元（5622元/天×20年×20%=22488元）；三、误某为13590元（300天×16518元/年÷365天=13590元）；四、护理费，按当地护工工资计算为4072元（90天×16518元/年÷365天=4072元）；五、住院伙食补助432元（36天×12元/天）；六、康复费23000元；七、鉴定费：1400元；八、精神损害抚慰金10000元。以上合计145864.33元，其中残疾赔偿金等损失74982元，医某70882.33元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条；最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：

一、被告刘某在交强险限额内赔偿原告阳某残疾赔偿金22488元、误某13590元、护理费4072元、住院伙食补助432元、康复费23000元、鉴定费：1400元、精神损害抚慰金10000元，住院医某10000元，合计84982元；

二、原告阳某在交强险限额外的医某60882.33元，由被告刘某赔偿18264.6元（已经支付9222.54元），其余42617.7元由原告自负。

以上赔偿款项，限在本判决生效后十日内支付。

如果未按本判决指定的期间履行结付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2327元，由原告负担327元，被告负担2000元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。

审判长欧阳某

审判员侯卫文

人民陪审员彭前钧

二○一二年六月六日

书记员凡玉兰