原告苏某。

委托代理人文仕伟，隆回县世纪法律服务所法律工作者。

被告张某。

原告苏某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2012年3月19日立案受理。依法由审判员肖美妮适用简易程序于2012年4月16日公开开庭进行审理。书记员杨争艳担任记录。原告苏某及其委托代理人文仕伟，被告张某均庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告于2010年4月经人介绍相识，同年4月29日，原告按农村风俗过门到被告家，双方同居至2010年6月10日后，原告提出分手，被告则提出要原告赔偿2万元。因原告无力支付，只有与被告办理结婚手续。婚后，被告经常打骂原告，导致双方感情不好，2011年5月16日，被告要求患病的原告干农活未果，将原告头部、背部和肢体打伤，原告因此离开被告家，与被告分居至今。现双方已无法共同生活，请求法院判决原、被告离婚。

被告口某辩称，当初原、被告经人介绍相识时，被告就不同意双方的婚事，在他人劝说下才勉强同意。婚后因为原告好吃懒做，双方经常发生争吵。2011年5月份，原告又不肯做工，被告才打伤原告，但是被告花钱治好了原告的伤。如果原告要离婚，要把结婚办酒的钱给被告，否则被告不同意离婚。

经审理查明，原、被告于2010年4月经人介绍相识，同年4月29日，原告按农村风俗过门到被告家，双方开始同居生活。2010年9月2日，双方在隆回县民政局办理结婚登记手续。原、被告均系再婚。婚后，原、被告时常因家庭琐事发生争吵。2011年5月，被告因要求原告干农活未果，双方发生打架纠纷，被告致原告的头、面、背、腰、臀、肩、肢体部多处软组织挫伤，经邵阳市公平司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成轻微伤，原告也因此离开被告家，与被告分居至今。

以上事实，有身份证明、隆回县民政局档案资料、证人证言、当事人陈述及司法鉴定意见书等相互佐证，足以认定。

本院认为，原、被告在同居生活后再登记结婚，有一定感情基础，且双方均系再婚，应珍惜共同营建的新家庭。现原、被告虽因争吵使夫妻之间产生隔阂，但只要双方加强沟通，互谅互让，特别是被告注意端正自己的行为，更加关爱原告，夫妻和好是有可能的。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告苏某的诉讼请求。

本案受理费200元，依法减半收取100元，由原告苏某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。

审判员肖美妮

二O一二年四月十六日

书记员杨争艳

附本案相关法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。