原告梁某。

法定代理人暨原告蒙某。

委托代理人卢伟，广西桂港律师事务所律师。

委托代理人吴伟光，广西桂港律师事务所律师。

被告韦某。

委托代理人林奕，广西律翔律师事务所律师。

委托代理人黄桂霞，广西律翔律师事务所律师。

原告梁某、蒙某与被告韦某机动车交某事故责任纠纷一案，本院于2012年1月6日立案受理。依法由审判员吴胜适用简易程序进行审理。2011年3月23日转为普通程序，依法组成由审判员吴胜担任审判长，审判员周某新和人民陪审判员周某彬参加的合议庭，于2011年4月17日公开开庭审理了本案。速录员梁某担任法庭记录。原告蒙某及其委托代理人吴伟光，被告韦某及其委托代理人林奕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告梁某、蒙某诉称，2011年4月20日13时20分，被告韦某无证驾驶无号牌轻便摩托车由平南镇X镇方向行驶至安怀镇X村地堂岭社公路段时，由于被告韦某没有确保安全畅通原则通行，碰撞着前方同向行人蒙某德，造成蒙某德受伤后经医院抢救无效死亡的交某事故。经平南县公安局交某警察大队认定，被告韦某负事故全部责任,蒙某德在此事故中无责任。事故发生后，被告只赔偿了14000元丧葬费用，其他费用没有赔偿。原告由于蒙某德的死亡导致的损失有：死亡赔偿金68145元、丧葬费15921元、精神抚慰金60000元、交某、住宿费、处理事故误工费2000元，共146066元。原告的上述损失，被告应予以赔偿，扣除支付了14000元，还应赔偿132066元。为此，请求法院判令被告韦某赔偿132066元给原告梁某、蒙某；并由被告韦某承担诉讼费。

原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、《身份证》1份，证实原告身份情况；2、《户口簿》、《证明》各1份，证实原告与死者蒙某德的关系；3、《残疾人证》、《供养证》各1份，证实原告梁某属于无民事行为能力人；4、《交某事故认定书》1份，证实被告韦某负事故全部责任,蒙某德在此事故中无责任；5、《尸体处理通知书》、《火化证》、《死亡户口注销单》各1份，证实蒙某德因交某事故死亡。

被告韦某辩称，被告韦某驾驶的车辆并没有碰撞着蒙某德，被告韦某驾车经事故路段时，蒙某德在路边行走，当时被告韦某还离蒙某德三、四米的时候就按喇叭，蒙某德扭转头向后望的时候绊到自己的脚后跌倒。因此，交某部门作出的事故认定是错误的，被告韦某不应负事故的全部责任。原告请求的精神抚慰金60000元过高，住宿费、交某没有票据，因此，请法院依法判决。

被告韦某为其解辩在举证期限内提供的证据有：1、《交某事故现场勘查笔录》1份，证实事故现场情况；2、《交某事故现场图》1份，证实蒙某德跌倒的位置及车辆的位置；3、《交某事故照片》17张，证实蒙某德跌倒的位置、受伤的部位及车辆的位置；4、《交某事故尸体检验报告》1份，证实蒙某德四肢等部位没有受伤，被告韦某没有碰撞到蒙某德；5、《交某事故车辆技术检验报告》1份，证实被告韦某驾驶的车辆没有碰撞痕迹；6、《证人廖XX出庭作证的证言》，证实交某部门作出的询问笔录不是被告韦某的真实意思表示。

本院依职权到平南县公安局交某警察大队调取的证据有：《询问笔录》2份。

经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、5无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。

被告对原告提供的证据2、3、4有异议，其中证据2,不能证实原告梁某与死者蒙某德是夫妻关系，并且蒙某德的出生日期与实际不相符；证据3，不能证实原告梁某属于无民事行为能力人，应由相关有资质的机构鉴定；证据4，认为交某认定事实错误，被告韦某不应负事故全部责任。原告对被告提供的证据1、2、3、4、5的真实性无异议，但认为该证据不能证实蒙某德自己跌倒；证据6,证人廖XX与被告有利害关系，其出庭作证的证言不真实。对本院依职权到平南县公安局交某警察大队调取的《询问笔录》，原告无异议，被告有异议，认为交某部门作出的询问笔录不是被告的真实意思表示。本院认为，（一）原告提供的证据2,能证实原告与死者蒙某德的关系；证据3，能证实原告梁某属于无民事行为能力人；证据4，能证实被告韦某负事故全部责任,蒙某德在此事故中无责任。（二）被告提供的证据1、2、3、4、5、6,不能证实被告韦某没有碰撞蒙某德。（三）本院依职权到平南县公安局交某警察大队调取的《询问笔录》，能证实被告韦某自己承认碰撞着蒙某德，导致蒙某德跌倒死亡的交某事故。

综合全案证据，本院确认以下法律事实：2011年4月20日13时20分，被告韦某无证驾驶无号牌轻便摩托车由平南镇X镇方向行驶至安怀镇X村地堂岭社公路段量，由于被告韦某没有确保安全畅通原则通行，碰撞着前方同向行人蒙某德，造成蒙某德受伤后经医院抢救无效死亡的交某事故。经平南县公安局交某警察大队认定，被告韦某负事故全部责任,蒙某德在此事故中无责任。事故发生后，被告只赔偿了14000元丧葬费用，其他费用没有赔偿。原告梁某与蒙某德（X年X月X日出生）是夫妻关系，原告蒙某是梁某、蒙某德唯一的女儿。被告韦某驾驶的车辆属于轻便摩托车，没有投保交某险。

本案的争议焦点为：（一）本交某事故的责任如何分担；（二）原告的各项损失是多少。

本院认为，（一）关于本交某事故的责任如何分担的问题。被告韦某无证驾驶轻便摩托车在没有确保安全、畅通的原则下通行，违反了《中华人民共和国道路交某安全法》第八条、第十九条、第三十八条有关规定，是造成本交某事故的直接原因，平南县公安局交某警察大队作出被告韦某负事故全部责任,蒙某德在此事故中无责任的事故认定书，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。被告韦某提出其不应负全部责任的抗辩，因其无法提供相关证据予以证实，本院依法不予采信。被告韦某的行为侵犯了蒙某德的生命权，因此，对原告由于蒙某德的死亡导致的损失，被告韦某应承担民事赔偿责任。（二）关于原告的各项损失是多少的问题。蒙某德是农村居民，为此，原告的损失应参照2011年度《广西区X路交某事故损害赔偿项目计算标准》农村居民标准计算。蒙某德是X年X月X日出生，因此，死亡赔偿金应计算15年。原告请求精神抚慰金60000元，本院认为支持15000元比较合适。原告请求交某、住宿费，因无相关证据证实，本院依法不予支持。为此，原告的各项损失有：死亡赔偿金68145元（4543元／年×15年）、丧葬费15921元（2653.50元／月×6月）、精神抚慰金15000元、处理事故误工费435.24元（48.36元／天×9人次），共99501.24元。对原告的99501.24元损失，因被告韦某已经赔偿了14000元，因此，还应赔偿85501.24元。原告请求过高部分，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条的规定，判决如下：

一、被告韦某赔偿85501.24元给原告梁某、蒙某；

二、驳回原告梁某、蒙某的其他诉讼请求。

案件受理费2538元，由原告梁某、蒙某负担1038元，由被告韦某负担1500元。

上述债务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级人民法院递交某诉状正本一份，副本五份，上诉于贵港市中级人民法院，并于上诉期限届之日起七日内预交某诉费2538元（收款单位：贵港市中级人民法院，受理费帐号：（略），开户银行：中国农业银行贵港分行营业部）。逾期不交某不提出缓交某请的，按自动撤回上诉处理。

审判长吴胜

审判员周某新

人民陪审员周某彬

二○一二年五月九日

书记员杨子凷