原告郭某，男，37岁。

被告闫某，女，38岁。

原告郭某与被告闫某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2012年02月03日受理后，依法组成合议庭，于2012年02月05日向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书、开庭传票。并于2012年05月09日公开开庭进行了审理，原告郭某到庭参加了诉讼，被告闫某未某庭。本案现已审理终结。

原告郭某诉称：原告与被告闫某于1995年经人介绍相识，并于1995年07月份按照当地风俗举办了婚礼，但双方至今未某理结婚证。原被告同居后，于X年X月X日生育长子郭X军，于X年X月X日生育次子郭X臣。婚前原被告认识时间较短，感情基础较差；婚后与被告感情不和，相互没有共同语言，无法建立感情基础，两非婚生子先后出生后，也没有使原被告之间的关系得到改善，被告于2009年年底离家出走，至今从未某过家，也未某到抚养孩子的义务；两个孩子一直随原告生活，已和原告建立了深厚的感情，为了孩子的健康成长，原告请求抚养两个孩子，本案诉讼费由被告承担。

被告未某。

根据原告诉称本案争议的焦点为：1.原告何时同居，是否办理结婚登记；2.两个非婚生子，现由随谁生活。

在庭审中原告围绕自己的主张提供如下证明材料：

第一组：郭某身份证一份和常住人口登记卡一份，证明原告的身份。

第二组：龙王庄镇X村民委员会证明一份，证明原被告于1995年举办婚礼，同居后生育非婚生子郭X军、郭X臣。

第三组：被告闫某、长子郭X军和次子郭Ｘ臣的常住人口登记卡各一份，证明闫某、郭X军和郭X臣的身份。

被告未某交证明材料。

证据的分析与认定：原告提交的第一组、第三组证据来源合法、客观真实，经合议本院予以确认；第二组证据是基层自治组织村民委员会出具的，根据客观情况出具的证明，具有较高的可信度，能与其它证据相互吻合，本院予以确认。

根据上述有效证据及当事人的陈述认定本案事实如下：

原告郭某与被告闫某于1995年经人介绍相识，并于1995年07月份按照当地风俗举办了婚礼并同居，但双方至今未某理婚姻登记。原被告同居后，于X年X月X日生育长子郭Ｘ军，于X年X月X日生育次子郭Ｘ臣。婚前原被告认识时间较短，感情基础较差；婚后虽然双方生育两个儿子，但也没有使原被告之间的关系得到改善，被告于2009年年底离家外出，至今从未某过家，未某到抚养孩子的义务，两个孩子一直随原告生活。原告郭某诉讼来院，要求抚养非婚生子郭Ｘ军、郭Ｘ臣，放弃抚养费。

本院认为：我国婚姻法要求男女双方必须办理结婚登记，但属于事实婚姻的除外，否则婚姻不受法律保护；原告郭某与被告闫某于1995年07月同居生活，但未某理结婚登记，并且不属于事实婚姻，婚姻不受法律保护。非婚生子享有与婚生子同等的权利和义务，父母应当尽到抚养义务，非婚生子郭Ｘ军、郭Ｘ臣均是未某年人，原告郭某与被告闫某应当抚养两个儿子；闫某于2009年年底离家外走，至今未某，这期间被告未某到做母亲的抚养义务。非婚生子郭Ｘ军和郭X臣现随原告郭某共同生活，现已经与原告郭某共同生活时间较长的，为了孩子的健康成长，原告郭某要求抚养两非婚生子郭X军、郭X臣的诉请本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第五条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

原告郭某和被告闫某的非婚生子郭X军、郭X臣由原告郭某抚养。

案件受理费300元，原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。

审判长张庆合

审判员马曙光

审判员胡国奇

二0一二年五月十日

书记员杨俊战