公诉机关莆田某X区人民检察院。

被告人陈某甲，男，X年X月X日出生。因犯盗窃罪于1990年9月20日被仙游县人民法院判处有期徒刑五年六个月，刑期至1995年6月23日；因犯抢劫罪、抢夺罪于2001年6月25日被莆田某X区人民法院判处有期徒刑五年六个月；因盗窃于2006年5月25日被莆田某劳动教养管理委员会决定劳动教养一年，期限至2007年5月14日；因盗窃于2007年6月15日被莆田某公安局城厢分局处以治安管理处罚拘留十五日；因犯抢夺罪于2008年6月4日被莆田某X区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，2010年8月3日刑满释放。

被告人邹某，男，X年X月X日出生。

莆田某X区人民检察院以莆涵检公刑诉〔2012〕X号起诉书指控被告人陈某甲、邹某犯抢夺罪，于2012年3月2日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田某X区人民检察院指派代理检察员黄祖英出庭支持公诉，被告人陈某甲、邹某到庭参加诉讼。现已审理终结。

莆田某X区人民检察院指控：2011年6月14日上午，被告人陈某甲、邹某经策划后，由被告人邹某驾驶车牌号为闽x二轮摩托车，载被告人陈某甲窜到莆田某X区伺机作案。当日10时45分许，二被告人在涵江区X街发现被害人郑某某（案发时74周某）手提一个棕色布袋（内装现金人民币1100元、棕色老花镜一个、中国工商银行存折及对账簿各一本）从中国工商银行出来，遂驾车尾随至涵江区X街X路口。尔后，被告人陈某甲趁被害人郑某某不备之机，夺取其手提的布袋，后二被告人驾车逃离现场。二被告人逃至涵江区X镇“中国石化加油站”附近清点赃款时，被尾随跟踪的联防队员刘某、陈某制服，后扭送公安机关。案发后，赃款赃物已被追回，并归还给被害人郑某某。

上述事实，被告人陈某甲、邹某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郑某某的陈某、证人刘某、陈某乙证言、辨认笔录、指认现场、作案工具及赃款赃物照片、扣押物品清单、被害人出具的收条、工商银行个人业务凭证、存折信息表、法医学人体损伤程度鉴定意见书、仙游县人民法院（1990）仙法刑字第X号刑事判决书、福建省莆田某中级人民法院（2008）莆刑终字第X号刑事裁定书、罪犯档案资料、户籍证明、公安机关出具的工作说明、抓获经过证明等证据证实，足以认定。

本院认为：被告人陈某甲、邹某以非法占有为目的，利用行驶的机动车，趁人不备，夺取被害人钱财人民币1100元，数额较大，其行为均已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同抢夺犯罪中，二被告人的作用、地位相当，故不予区分主、从犯。被告人陈某甲曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；且其具有前科劣迹，酌情予以从重处罚。鉴于被告人陈某甲、邹某利用行驶的机动车对老年人进行抢夺，依法予以从重处罚。二被告人归案后能均如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；且均当庭自愿认罪，赃款赃物被当场查获并归还给被害人，酌情予以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人陈某甲有期徒刑一年以上一年六个月以下，判处被告人邹某有期徒刑十个月以上一年四个月以下的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）、（四）项之规定，判决如下：

一、被告人陈某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年6月14日起至2012年6月13日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）；

二、被告人邹某犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年6月14日起至2012年4月13日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田某中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员程益新

二○一二年三月十四日

书记员姚丹