公诉机关湖南省汝城县人民检察院。

被告人黄某甲，女，因涉嫌失火罪，于2012年3月30日被汝城县森林公安局刑事拘留，同年4月11日由汝城县森林公安局执行逮捕。现羁押于汝城县看守所。

汝城县人民检察院以湘汝检林诉（2012）X号起诉书指控被告人黄某甲犯失火罪，于2012年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员蒋柏梅实行独任审判，公开开庭进行了审理，被告人黄某甲到庭参与诉讼。本案现已审理终结。

汝城县人民检察院指控，2012年3月28日10时许，被告人黄某甲自带镰刀、锄某、火柴、尼龙绳及玉米种子来到地名叫“老牛江”（又叫“老牛岗”、“牛路”）山场里旁边自家责任田某准备种玉米。被告人黄某甲先是用镰刀将周某的茅草割倒堆放在田某心，随后拿出火柴点燃茅草烧土灰。茅草点燃后，11时许，突然刮起了大风，加上天气干燥，燃烧的火苗窜到田某的竹林里并向“老牛江”山场迅速蔓延。被告人黄某甲赶紧救火，但一人难以扑灭，火越烧越大。此时，被告人黄某甲心里十分害怕，看火势无法控制，便于13时左右回到家里，没有喊人救火。山火被当地村X村干部群众的积极扑救下，于当天15时左右被扑灭。经鉴定，“老牛江”山场过火有林地面积12.6公顷（189亩）。认定上述事实的证据如下：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定书、现场勘查笔录、现场图及照片等。被告人黄某甲无视森林法规，擅自野外用火，过失引起森林火灾，危害公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，请依法判处。

被告人黄某甲对汝城县人民检察院指控其犯失火罪的事实供认不讳，未提出异议。

经审理查明，汝城县人民检察院指控被告人黄某甲犯失火罪的事实属实，本院依法予以确认。

以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据材料所证实：（1）被告人黄某甲的供述和辩解，证明失火全案过程；（2）证人张某乙、刘某丙、黄某丁、刘某戊、刘某己、张某庚、刘某辛的证言，证明了被告人黄某甲的失火事实，且与被告人的供述能相互印证；（3）现场勘查笔录、现场图及照片，证明失火山场被烧毁的概况及起火点位置；（4）鉴定书，证明失火山场被烧毁的有林地面积；（5）书证：接警记录、到案经过、联办工程造林基地合同、森林林木林地状况登记表、良田某证明、户籍证明等，证明该失火烧山接警记录及到案情况，失火被烧山场山林权属，被告人身份等自然状况。上述证据经庭审查证属实，其证据合法有效，本院予以确认。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。

本院认为，被告人黄某甲无视国家森林管理法规，擅自野外用火，过失引起森林火灾，危害公共安全，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，构成失火罪。汝城县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。但鉴于被告人黄某甲到案后如实供述自己的犯罪事实，确有悔罪表现，酌情可依法从轻处罚。本院为保护森林资源，打击毁林犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，判决某下：

被告人黄某甲犯失火罪，判处拘役三个月。

（刑期从判决某行之日起计算。判决某行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年3月30日起至2012年6月29日止。）

如不服本判决，可在接到判决某的第二日起十日内，通过本院或者直接向郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员蒋柏梅

二0一二年五月十四日

书记员詹斌附有关法律条文：

《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决某、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。