原告徐X，男，19XX年X月XX日出生，汉族，个体运输户，住重庆市XX县XX街道办事处XXX号X幢X单元XX，公民身份号码x。

委托代理人米X远，重庆市XX县XX法律服务所法律工作者。

被告骆X飞，男，19XX年X月XX日出生，汉族，无业，住重庆市X镇X街XX号附XX号，公民身份号码x。

原告徐X与被告骆X飞公路货物运输合同纠纷一案，本院于2012年3月20日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈道兵公开开庭进行了审理，原告徐X及其委托代理人米X远到庭参加诉讼，被告骆X飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院缺席进行了审理，本案现已审理终结。

原告徐X诉称，被告承包重庆市XX第X造纸厂于2008年4月至2009年期间，原告经营的渝x大货车承运被告厂内生产的产品和原料，双方通过结算，被告尚欠原告运费35167元，并亲笔出具给原告欠条一张，载明：“欠条，今欠到徐X运费叁万伍仟壹佰陆拾柒元正，小写：35167欠款人骆X飞签名，2011.8.26，附身份号码x，后于2011年被告承包的纸厂因征用拆迁离开XX，导致原告多次电话催收无果，故诉至法院请求：1、判决被告及时清偿欠原告运费人民币35167元；2、判决被告支付原告资金占期间的利息人民币8000元按商业银行同期贷款基准利率计算；本案诉讼费由被告全部承担。2012年4月17日，原告徐X向本院提出申请，自愿放弃要求被告骆X飞支付原告资金占期间的利息人民币8000元按商业银行同期贷款基准利率计算的诉讼请求。

被告骆X飞未作答辩。

经审理查明，2008年4月至2009年期间，被告骆X飞承包重庆市XX第X造纸厂，原告徐X用其经营的渝x大货车给被告骆X飞承运产品和原料。2011年8月26日，原、被告双方自愿对运费进行了结算，被告骆X飞欠原告徐X运费35167元，被告骆X飞因无钱支付，当天向原告徐X出具欠条一张，在欠条中载明“今欠到徐X运费叁万伍仟壹佰陆拾柒元正，小写：35167”，此后被告徐X未向原告徐X支付该欠款。

上述事实，有原告的陈述，原告举示的欠条一份，本院对以上证据效力经庭审质证后予以确认。

本院认为，原告徐X与被告骆X飞建立的公路货物运输合同关系不违反法律、行政法规的规定，应受法律保护。双方均应按合同约定履行合同义务。原告徐X按约定给被告骆X飞承运产品和原料，被告骆X飞应当支付运费，经原、被告自愿进行结算，被告骆X飞在暂无支付能力时向原告徐X出具欠条一张，该欠条来源合法，内容明确，本院予以确认。原告徐X持欠条主张自己权利，于法有据，对原告徐X要求被告骆X飞清偿运费人民币35167元的诉讼请求，本院予以支持。原告徐X自愿放弃要求被告骆X飞支付资金占期间的利息人民币8000元按商业银行同期贷款基准利率计算的诉讼请求，是对自己民事权利的处分，本院予以尊重。被告骆X飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为是错误的，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百八十八条、第二百九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十条之规定，判决如下：

由被告骆X飞于本判决生效后十日内给付原告徐X运费35167元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案收取案件受理费880元，减半收取440元，由被告谢勇负担（此款已由原告垫付，限被告在支付标的款时一并支付给原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。

自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；逾期申请的，本院不予执行。

审判员陈道兵

二○一二年四月十九日

书记员杨晓利