湖南省耒阳市人民法院

民事判决书

(2011)耒巡民一初字第X号

原告曹某甲，女，X年X月X日出生。

委托代理人陈某乙，男，X年X月X日出生，汉族,耒阳市人,大学文化,（略）法律工作者，住（略）。

被告曹某丙,男,X年X月X日出生。

原告曹某甲与被告曹某丙离婚纠纷一案，于2011年12月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员张为志担任审判长，人民陪审判员刘霞、徐望仁参加的合议庭于2012年2月6日公开开庭进行了审理。书记员资小仕担任记录。原告曹某甲及其委托代理人陈某乙、被告曹某丙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告曹某甲诉称,原、被告于2007年登记结婚,之后育有一女。由于被告在婚后不珍惜夫妻感情，常与原告发生吵打，为此，原告自2008年1月起已与被告分居生活，现夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂。原告特诉请离婚，婚生儿子随被告生活。

原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：

证据1、身份证及结婚证明，欲证实原告的身份及婚姻关系。

证据2、户籍资料一份，欲证实被告及小孩的身份。

证据3、证人陈某丁的证言，欲证实原、被告时常吵打，自2008年1月起已分居，现夫妻感情已完全破裂。

证据4、证人夏某某的证言，欲证实原、被告时常吵打，自2009年起已分居。

被告曹某丙辩称，原、被告未常发生吵打，被告对原告仍有感情，且看在小孩的份上也不同意离婚。

被告曹某丙未向法庭提交证据。

本院对原告方提供的证据认定如下：

证据1、2是国家专门机关出具的公文书证，本院予以采信。证据3、4的证人均系原告亲属，其证言都系听原告自己所言，系传来证据，又无其它证据予以佐证，加之被告提出了质证异议，故本院不予采信。

经审理查明,原告本系被告父亲之养女，原、被告原系兄妹关系，后于2007年4月27日在耒阳市民政局办理结婚登记手续，同年11月1日生育男孩曹某。

本院认为,原、被告业已办理了结婚登记手续，形成了合法的夫妻关系，双方的婚姻受到法律的保护。且双方从小就共同生活在一起，彼此应该充分了解，婚姻基础应当牢固，加之婚后又生育了小孩，只要双方着力维护夫妻感情，夫妻关系是完全可以搞好的。鉴于原告未能提交确凿证据予以证实夫妻感情确已破裂，根据“谁主张，谁举证”的证据规则，应由其承担不利的法律后果。为维护社会主义家庭与婚姻的稳定，构建和谐社会，故本院对原告曹某甲要求离婚，不予准许。

综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

原告曹某甲要求与被告曹某丙离婚，不予准许。

本案案件受理费200元，由原告曹某甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。

审判员张为志人民陪审员刘霞

人民陪审员徐望仁

二0一二年四月十二日

书记员资小仕

附:相关法律条文

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。