原告刘某，男，汉族，住（略）。

被告朱某，男，汉族，住（略）。

被告赵某，女，汉族，住（略）（系朱某之妻）。

原告刘某与被告朱某、赵某民间借贷合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告赵某到庭参加诉讼。被告朱某经本院合法传唤后无故拒不到庭。本案现已审理终结。

原告刘某诉称，2010年1月13日，二被告因经商资金不足而向我提出借45000元，并由朱某出具欠条。该款经我多次催要，二被告迟迟不还。为此特将被告诉至法院，请求判令被告返还欠款45000元及利息，由被告承担本案诉讼费用。

被告朱某未答辩。

被告赵某辩称，我之前与原告并不认识，欠条不是我写的，也没有我的签名，我不欠原告的钱。不应该将我列为被告。朱某与原告如何认识的，他们二人做的啥生意我均不知情。

原告向本院提交的证据材料有欠条，证明被告朱某经手借原告45000元的事实。

被告朱某、赵某未向本院提供证据材料。

经庭审质证，被告赵某对原告提交的证据提出异议，认为朱某已经离家几年未归，自己即联系不到朱某，也不熟悉他的签名，看不出欠条是否为朱某所写。本院认为，根据民事诉讼法的规定，原告持欠条向被告主张权利，已经完成了举证义务。被告否认双方存在债权债务关系，就应当提出足够的相反证据。由于被告赵某承认与朱某是夫妻关系，二人共同经营一家药店，同时也不否认朱某与原告相识，仅提出自己不熟悉朱某的签字，此说法的证明力明显小于欠条的证明力。赵某虽称朱某离家几年未归，但未提供相关证据，凭此也不足以推翻欠条的效力。并且被告朱某缺席未到庭，可视为放弃了答辩的权利。因此，本院确认原告提供的证据可以作为本案定案的依据使用。

本院根据上述有效证据并结合庭审调查，可以认定以下案件事实，被告朱某与被告赵某系夫妻关系，二人共同经营一家药店。2010年1月13日，被告朱某以经营的需要向原告刘某借款45000元。后因索款无望，原告于2011年3月9日向本院提起诉讼。

本院认为，被告朱某向原告刘某借款，双方已经形成借贷关系，被告应当及时归还借款。原告请求被告朱某偿还450000元的请求，本院予以支持。由于本案借款发生在被告朱某与被告赵某夫妻关系存续期间，赵某虽然对欠条提出异议，但未提供此款不是用于家庭开支和经营的需要，可以认定本案借款为二被告的夫妻共同债务。因此，原告要求被告赵某偿还45000元的请求，本院也予以支持。关于原告刘某主张利息的请求问题，因原告提供的欠条上未注明支付利息的标准，也未提供其他证据证明双方约定了计算利息，应视为借款时双方没有约定支付利息。根据法律规定，自借款之日起至原告向本院提起诉讼之日，被告不应当支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：

被告朱某、赵某于本判决生效之日起10内偿还原告刘某借款本金45000元，同时按同期银行贷款利率标准支付自2011年3月9日起至付款之日止的利息。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费900元，由被告朱某、赵某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周某市中级人民法院。

审判长：郭勇

审判员：董瑞

审判员：孙慧忠

二O一一年四月二十六日

书记员：卢俊杰