湖南省郴州市中级人民法院

民事判决书

（2012）郴民一终字第X号

上诉人（原审被告）邝某，男，X年X月X日出生。

委托代理人易某某，男，X年X月X日出生。

被上诉人（原审原告）黄某，男，X年X月X日出生。

上诉人邝某因与被上诉人黄某民间借贷纠纷一案，不服湖南省临武县人民法院（2011）临民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，于2012年4月24日公开开庭审理了本案。上诉人邝某的委托代理人易某某、被上诉人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院审理查明：2010年9月底邝某向黄某借款10,000元，2010年10月7日黄某又从银行取了90,000元借给邝某，两笔借款共计100,000元。2011年1月17日，邝某归还了黄某50,000元。2011年1月29日黄某找到邝某要求其归还剩余欠款，但邝某以无钱为由拒绝还款，并于当日出具了一张50,000元的借条给黄某。后黄某多次催讨欠款，邝某均拒绝还款。黄某向原审法院起诉，请求判令邝某归还黄某借款50,000元及利息7500元，并由邝某负担本案诉讼费用。

原审法院认为：邝某向黄某借款100,000元，但邝某归还50,000元后剩余的欠款拖欠至今未给付，对此欠款邝某写下欠条给黄某，双方债权、债务关系明确。对该债务双方未约定偿还期限，《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应给对方必要的准备时间。黄某可以随时要求邝某偿还欠款，故黄某请求邝某支付欠款本金50,000元的诉讼请求，应予以支持。黄某要求邝某支付7500元的利息，因双方对利息并无书面约定，故对该诉讼请求，不予支持。邝某经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案正常审理。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第二百一十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，作出如下判决：一、限邝某在本判决生效之日起十日内归还黄某现金50,000元；二、驳回黄某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1238元，由邝某负担。

一审判决后，邝某不服，向本院提起上诉称：原审法院程序违法，没有采取任何方式通知邝某开庭的具体时间及提交证据的时间，本案在邝某完全不知情的情况下审理完毕，原审法院认定事实与客观事实不符，侵犯上诉人邝某的权利。请求二审撤销原审判决，发回重审。

被上诉人黄某答辩称：上诉人邝某借钱是事实，传票由原审法院亲自送达给邝某，但邝某拒绝签收，请求驳回上诉，维持原判。

本院二审查明，原审法院工作人员分别于2011年11月25日、2011年11月26日亲自到邝某家中送达传票，但邝某均不在家。2011年12月5日，原审法院邓威力、左浩两位工作人员亲自向邝某本人送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书、授权委托书等，但邝某拒绝签收。上诉人在二审庭审中对黄某在原审法院提供的借条真实性予以认可。本院二审查明的其他事实与原审法院审理查明的事实一致。

本院认为：本案争议的焦点是：一、邝某是否应当偿还黄某50,000元的问题；二、原审法院审理本案程序是否违法的问题。上诉人对其2011年1月29日向黄某出具的50,000元借条的真实性并无异议，且未提供证据证实已将该50,000元归还黄某，故邝某应当偿还该50,000元。原审法院工作人员曾三次向邝某送达传票，于2011年12月5日见到邝某本人，并向其送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书、授权委托书等诉讼资料，但邝某拒绝签收。原审法院依照法律规定，进行缺席判决，处理并无不当。邝某上诉主张的原审法院未采取任何方式向其送达传票等开庭资料，与事实不符，对于邝某该上诉理由，本院不予采纳。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费1050元，由上诉人邝某负担。

本判决为终审判决。

审判长许斌海

代理审判员雷闻

代理审判员杨利平

二○一二年四月二十七日

代理书记员韩淑静

附相关法律条文：

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；

（二）原判决适用法律错误的，依法改判；

（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。