公诉机关衡阳市X区人民检察院。

被告人张某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，高中文化，无业，住（略）-10户。因涉嫌犯贩某毒品罪于2011年12月6日被衡阳市公安局石鼓分局抓获，次日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于衡阳市第一看守所。

衡阳市X区人民检察院以衡石检刑诉[2012]X号起诉书指控被告人张某犯贩某毒品罪，于2012年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员吴永兴担任审判长，人民陪审员李树藻、徐承敏参加的合议庭，于2012年3月22日公开开庭审理了本案。书记员欧阳志文担任记录。衡阳市X区人民检察院指派代理检察员赵芳草出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明，被告人张某于2011年12月先后3次贩某海洛因共3小包，收取毒资150元。其中：2011年12月4日11时许，被告人张某在衡阳市X路旺旺酒家附近巷内卖给吸毒人员戴某海洛因1小包，收取毒资50元；当日下午5时许，被告人张某在衡阳市X路X巷交汇处卖给吸毒人员刘某甲海洛因1小包，收取毒资50元；同月5日下午6时许，被告人张某在衡阳市X路中环楼附近卖给吸毒人员刘某乙海洛因1小包，收取毒资50元。

12月6日，公安民警将被告人张某抓获，从其身上查获海洛因3小包，重0.2克。

上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人戴某、刘某甲、刘某乙的证言及辨认笔录，扣押物品的清单、照片，毒品检验报告、收缴专用收据，抓获经过，被告人户籍资料等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人张某违反国家毒品管理法规，明知是毒品，而予以贩某，其行为已构成贩某毒品罪，且多次贩某，可认定为刑法第三百四十七某第四款规定的情节严重。公诉机关指控被告人张某犯贩某毒品罪的罪名成立。被告人张某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七某第一、四、七某、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：

被告人张某犯贩某毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（限判决生效之日起十日内缴纳）。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年12月6日起至2014年12月5日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向（略）中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长吴永兴

人民陪审员李树藻

人民陪审员徐承敏

二O一二年三月二十六日

书记员欧阳志文

附本判决所适用的法律条文：

《中华人民共和国刑法》第三百四十七某第一款走私、贩某、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。

第四款走私、贩某、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七某以下有期徒刑，并处罚金。

第七某对多次走私、贩某、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。

第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。

第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。

《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七某第四款规定的“情节严重”：

……

（四）向多人贩某或者多次贩某的；……