公诉机关（略）人民检察院。

被告人王某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，小学肄业文化。因涉嫌犯盗窃罪于2011年9月26日被湘潭县公安局刑事拘留，同年10月9日因涉嫌犯盗窃罪，但无逮捕必要，由湘潭县人民检察院决定不予批准逮捕，同日由湘潭县公安局决定监视居住（略），同月18日被本院决定取保候审。

湘潭县人民检察院以潭检刑诉[2011]第X号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2011年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

湘潭县人民检察院指控：2011年9月26日，被告人王某到何某乙家院内盗窃财物，价值336元。被告人王某以非法占有为目的，采用入户的方式秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时提供了证人马某甲的证言，被害人何某乙的陈述，鉴定结论，书证，被告人王某的供述等证据证实指控的犯罪事实。特提起公诉，请人民法院依法判处。

被告人王某对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实和罪名均无异议。

经审理查明，2011年9月26日9时许，被告人王某在湘潭县X区X路碰见一收废品男子，并询问是否收废铁，该男子答应收废铁后，王某溜门进入何某乙租住屋的封闭院落内，在该院内前坪的洗衣板下，盗得4个炮机连接销套，销赃给玉兰路边一直等待收废品的男子。之后被告人王某又溜至何某乙家院内屋前坪，欲盗窃炮机连接销时，被何某乙当场抓获。经湘潭县价格认证中心鉴定，被盗物品价值为336元。

案发后，被告人王某已向何某乙退赔500元。

上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某的供述，证人马某丙的证言，被害人何某丁的陈述，公安机关的现场勘验笔录及照片、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单，鉴定结论为湘潭县价格认证中心潭县价认鉴【2011】第X号价格鉴定结论书，书证有公安机关的抓获经过说明、领某、被告人王某的户籍资料等证据经庭审质证、认证予以证实，证据确实、充分，足以认定。

本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采用入户的方式秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，依法应予惩罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某能如实供述自己的犯罪事实，并积极退赔，依法可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产权利不受侵犯，根据据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、之规定，判决如下：

被告人王某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元（罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员胡康宁

二○一一年十一月十八日

代理书记员彭思钰

附本案适用的法律条文：

《中华人民共和国刑法》

第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。

第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何某候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。

第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。