公诉机关湖南省双峰县人民检察院。

被告人朱某，男，30岁，汉族，住（略）。因涉嫌犯诈骗罪，于2010年11月26日被双峰县公安局刑事拘留，同年12月24日由双峰县公安局决定取保候审。

湖南省双峰县人民检察院以双检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人朱某犯诈骗罪，于2011年12月15日向本院提起公诉，并同时建议本院适用简易程序审理。本院受理后，决定适用简易程序审理，由审判员张耀芳独任审判，于2011年12月26日公开开庭进行了审理，代理书记员肖家新担任记录。被告人朱某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

双峰县人民检察院指控：被告人朱某自2010年4月份开始向邓新民（另案处理）学习利用手机等工具进行诈骗，先后购买了手机卡、银行卡等作案工具，然后以手机短信的方式向全国各地的手机用户发送“低价出售各种小车”等虚假信息，然后以要求对方付订金等方式诈骗他人钱财。

2010年10月28日，家住宁夏固原市X镇X街的赵×收到被告人朱某的诈骗信息，因赵×想买一辆北京现代小车，便用手机（略）拨打朱某手机（略），双方讲好价格为14000元。2010年10月31日，被告人朱某以赵×要看车为由，要求赵×将300元汇入指定建行账户（户名为梁阳华，卡号为（略））上，朱某在娄底的一个自动取款机上将300元取走。2010年11月2日，被告人朱某又以交车为由要赵×到宁夏吴忠市来接车，骗得赵×将13700元汇入上述建行账户。被告人朱某在长沙西站附近的一个自动取款机上将13700元取走。

综上，被告人朱某总计骗得被害人赵×人民币14000元。

湖南省双峰县人民检察院认为，被告人朱某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人朱某诈骗金额较大，能如实供述自己的罪行，建议对被告人朱某判处一年以上二年以下有期徒刑。

上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明；抓获经过；被害人赵某陈述；证人贺某证言；扣押清单及提取笔录；手机通话详单；银行交易记录；被告人朱某的供述和辩解等证据证实，足以认定。

本院认为：被告人朱某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当追究刑事责任。被告人朱某在被公安机关抓获以后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议是在法律规定的刑罚幅度内，本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。根据本案的性质、危害结果，判处缓刑后不致再危害社会，可以对被告人朱某适用宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（一）项之规定，判决如下：

被告人朱某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四万元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；被告人朱某应于本判决生效之日起10日内持本判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员张耀芳

二○一一年十二月二十六日

代理书记员肖家新

附相关法律条文：

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周某的人、怀孕的妇女和已满七十五周某的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条（一）项在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；

……