原告施某，女。

被告王某，男。

本院于2011年12月28日受理了原告施某诉被告王某离婚纠纷一案，依法由审判员杨继光独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施某、被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告施某诉称，原、被告于1984年相识谈婚，1985年未婚生育一女，名王某，1988年登记结某。王某于1994年因病死亡后，原、被告于X年X月X日生育一女，名王某，现为高中一年级学生。原、被告婚后因性格不合常为生活琐事发生纠纷，现分居生活一年余，夫妻感情破裂。请求准予原、被告离婚，子女抚养问题由婚生女王某决定，夫妻共同财产位于重庆市X组的房屋七间由原、被告平均分割。

被告王某辩称，原、被告性格不合，现分居生活一年余，同意与原告离婚。王某表示愿随原告生活，我同意。原告诉称的房屋不是原、被告的夫妻共同财产，所有权人是被告的父亲。2007年原告因盗窃罪被判处有期徒刑一年零六个月，因代原告退还赃款等原因，被告借款34800元，应为夫妻共同债务，要求原告负担15000元。

经审理查明：原告施某与被告王某于1984年经人介绍相识谈婚，1985年未婚生育一女，名王某，1988年补办结某登记手续。1994年王某因病死亡后，原、被告于1995年8月29日又生育一女，名王某，现为高中一年级学生。原、被告因性格不合常为生活琐事发生纠纷，现分居生活一年余。

另查明，王某书面表示愿随原告施某生活。原、被告对每月支付子女抚养费400元达成一致协议。

还查明，坐落于重庆市X村土瓦结某住宅6间、土草结某非住宅1间，乡村房屋所有权证（黄字第X号）载明，所有权人登记为被告王某之父王某云。被告王某的父母分别于2006年、2010年死亡，二人生前育有子女王某琴、王某。

再查明，原告于2007年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年零六个月。被告称因代原告退还赃款、生活等原因，在吴怀清处借款9600元、在李兴明处借款7000元、在程洁凉处借款3000元、在古义开处借款1200元、在程小波处借款5000元、在陶兴堂处借款1000元、在赵明亮处借款8000元，均未偿还。原告除对在赵明亮处借款6000元认可之外，对其他借款不予认可。

上述事实，有常住人口登记卡、结某、乡村房屋所有权证、借条复印件以及原、被告陈述等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。

本院认为，我国实行婚姻自由的婚姻制度。原、被告婚后共同生活中常因生活琐事发生纠纷，现分居生活一年余，原告请求与被告离婚，被告表示同意，本院予以准许。婚生女王某已满十六周某，其本人表示愿随原告生活，原、被告均同意由原告直接抚养婚生女王某，并对原、被告子女抚养费400元/月达成一致，本院予以确认。原告诉称位于重庆市X组的房屋属于原、被告夫妻共同财产，但未提供证据予以证明，且被告予以否认，并提供所有权人为被告之父王某云的乡村房屋所有权证一份，在被告的父母死亡后继承人之间尚未实际分割，故本院在本案中不作处理，权利人可另行主张权利。被告辩称夫妻共同债务有借款34800元，原告除对在赵明亮处借款6000元认可之外，对其他借款不予认可，由于被告仅提供了借条复印件，故本院在本案中对原告不予认可部分的债务不作处理，债权人可另行主张权利，对原、被告均予以认可的在赵明亮处借款6000元，由原、被告各负责偿还3000元。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十一条之规定，判决如下：

一、准予原告施某与被告王某离婚。

二、婚生女王某由原告施某直接抚养，被告王某从2012年1月起每月支付原告施某子女抚养费400元至王某年满18周某成年独立生活止。

三、夫妻共同债务负担：在赵明亮处借款6000元，由原告施某、被告王某各负责清偿3000元。

案件受理费120元，由原告施某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。

本判决生效前，双方当事人不得另行结某。

审判员杨继光

二0一二年一月十九日

书记员刘丹