原告朱某，女。

被告谢某某，男。

原告朱某因与被告谢某某发生离婚纠纷，于2012年2月22日诉至本院。本院受理后，依法由审判某张玉文适用简易程序于2012年3月31日公开开庭进行了审理。原告朱某和被告谢某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告朱某诉称：原、被告婚后因感情不和分居已满二年，现要求：1、判某、被告离婚；2、婚生小孩谢某霖、谢某霖由原告抚养，被告按月支付小孩抚养费2000元，教育费、医疗费双方各负担50%，至小孩满18周某止；小孩满18周某之后的费用另行协商；3、夫妻共同财产依法分割。

原告朱某为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：

1、结婚证，旨在证实原、被告系合法的婚姻关系；

2、谢某霖、谢某霖的《常住人口登记表》，旨在证实原、被告婚后生育小孩情况；

被告谢某某辩称，原、被告自由恋爱，感情基础牢固。婚后由于双方性格都比较倔强而产生了许多误会，但这些都不足以导致离婚，因此被告不同意离婚。

被告谢某某未就其答辩意见向本院提供相关证据。

对于朱某供的证据，经当庭质证，各方均无异议，本院予以采纳。

根据本院审核认定的证据及双方当事人的当庭陈述，本院认定以下事实：

原、被告系中学同学，2008年双方确定恋爱关系。2008年12月5日，原、被告双方自愿在衡阳市X区民政局办理了结婚登记手续。2009年10月22日，原、被告生育双胞胎俩男孩，取名谢某霖、谢某霖。原、被告婚后因性格不合常为家庭琐事争吵，导致双方时常分居分食。2012年2月22日，朱某以感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。上述事实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。

本院认为：原告朱某以双方因感情不和分居满二年、夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，其应向本院提供相关证据以证实其主张。但朱某并未就其主张向本院提供相关证据予以证实，按照民事诉讼“谁主张，谁举证”的举证原则，原告应承担举证不能的法律后果。综上，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判某如下：

驳回原告朱某的诉讼请求。

本案受理费300元，减半收取150元，由原告朱某负担。

如不服本判某，可在判某书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。

审判某张玉文

二0一二年四月二十日

代理书记员张晓莉