原告王某某，女，36岁。

委托代理人张××，法律工作者。

被告刘某某，男，35岁。

委托代理人董××、张××，律师。

原告王某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了此案，原告王某某代理人张××、被告刘某某、代理人董××到庭参加诉讼。现已审理终结。

原告王某某诉称：2009年9月，被告以做生意资金紧张为由向原告借款x元，9月15日向原告出具了借据，约定12月底前还清，口头约定月息1分，到期后被告拒付，诉求被告支付欠款x元及利息。

被告刘某某辩称：我没有借过原告的钱，也没有约定利息，我向原告出具欠条的原因是：我与原告均是“世界通”的代理商，原告名为被告的下线，实是被告的上线雷××的下线，我的发展全靠雷××，雷××为了减轻王某某的入会损失，我和雷××均为王某某出具借条，王某某答应以后把借条给撤掉。综上所述，应驳回原告的诉讼请求。

经审理查明：被告刘某军因故向原告王某某借款x元后于2009年9月15日为原告书写借款凭据，该借款至今未付。

上述事实，有原告陈述、被告部分陈述、借款条、身份证明等证据证实，并能相互印证，足以认定，本院予以确认。

本院认为，被告刘某某为原告王某某书写借款条的基本事实存在，被告亦认可。双方对“是否借钱”、“为什么写借款条”发生争执，但原、被告均属完全行为能力人，原告陈述被告借款后书写借款凭据符合常理，被告辩解内容没有足够证据证实，且称打借条的原因是雷××为了弥补王某某加入“世界通”的入会损失，但按被告辩解王某某的损失亦不该被告去弥补，且证人雷××确系被告之婶，又系言词证据，故辩解没有足够证据证实，理由不能成立，不予采纳。被告待有足够证据证明该借款属非法借款可另行起诉。案经调解无效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百之规定，判决如下：

被告刘某某在判决生效后15日内付原告王某某借款x元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费315元，由被告刘某某承担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。

审判长谢世斌

审判员杨彬

审判员潘全义

二○一○年六月十七日

书记员刘某魁