原告柏某，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省祁东县人，初中文化。

委托代理人匡和平，湖南群利律师事务所律师。

被告王某，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省祁东县人，初中文化。

原告柏某为与被告王某债权纠纷一案，于2011年12月27日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员刘小青适用简易程序，于2012年2月29日公开开庭进行了审理，原告柏某及其委托代理人匡和平到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告柏某诉称，原告与被告于2009年元月合伙开设一家菜馆。2010年4月7日，原、被告双方协商，原告退出合伙，整个菜馆计价40,000元人民币，由被告支付原告20,000元，当即双方达成口头协议，被告向原告出具了20,000元的欠条。现请求人民法院判令被告偿还原告欠款20,000元。

为支持其主张，原告向本院提供了被告于2010年4月7日出具的欠条一张，证明被告欠原告转让原合伙助君菜馆人民币20,000元的事实。

被告王某未应诉答辩。

对原告提供的证据欠条一张，本院经审核认为，该欠条系被告出具给原告的书面原始证据，内容客观真实，可以证明待证的事实，本院依法予以确认。

经审理查明，原告柏某与被告王某于2009年元月合伙开设一家助君菜馆，2010年4月7日，原、被告双方协商，原告退出合伙，整个菜馆作价40,000元人民币给被告一人经营，由被告王某支付原告转让费20,000元,被告当时无钱支付，即出具了20,000元的欠条给原告。

本院认为，原、被告合伙开设助君菜馆，在无法共同经营的情况下，原、被告自行协商，原告退出合伙，这是原、被告双方真实意思的表示，符合法律规定。被告在原告退出合伙，接受合伙财物时，理应向原告支付合伙财物的一半价款。因被告当时无力支付，向原告出具了欠条一张，原、被告之间形成了债权债务关系，债务应当清偿，双方未约定还款期限，原告在合理期限内可随时主张权利。现原告要求被告偿还原告欠款20,000元，理由正当，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的审理和判决。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告王某在本判决生效后五日内给付原告柏某人民币20,000元。逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，按照中国人民银行公布的同期共同款利率计算，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费300元，减半收取150元，由被告王某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。

审判员刘小青

二O一二年三月七日

书记员 辖来

附本判决书所适用的相关法律条文

《中华人民共和国民法通则》

第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。

第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。