原告曾某X，女，汉族，农民，住湖南省常德市X镇。

被告刘XX，男，汉族，农民，住湖南省常德市X镇。

原告曾某X与被告刘XX离婚纠纷一案，于2012年2月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员周某梅独任审判，于2012年3月14日公开开庭进行了审理。代理书记员曹正担任庭审记录。原告曾某X到庭参加诉讼，被告刘XX经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告曾某X诉称：原、被告系自由恋爱，双方于1992年3月5日登记结婚，于X年X月X日生育一男孩。婚后，双方因生活观念不同，因家庭经济困难常为琐事闹矛盾。原、被告于2001年先后外出务工至今，双方务工期间，无任何联系，被告也从不过问家庭情况。至今双方因感情不和已分居11年，原告认为双方的夫妻感情已破裂，故诉至法院，请求判决准予原、被告离婚。

为支持其诉讼主张，原告在举证期内向本院提交了以下证据：

1、原、被告结婚证1本，欲证明原、被告系合法夫妻关系的情况；

2、常德市X村村民委员会证明1份，欲证明原、被告因感情不和，从2001年各自外出务工，分居至今已11年的情况；

3、证人曾X连、曾某佳、谈X军书面证词及证人身份证明材料各1份，欲证明原、被告因感情不和，各自外出务工，被告至今未回家，双方已分居11年的情况；

4、证人曾某佳、刘X当某证言，欲证明原、被告因感情不和，各自外出务工，被告从未回家，双方分居已11年的情况；

5、婚生子刘阳身份证明材料1份，欲证明婚生小孩的身份情况。

被告刘XX经本院传票传唤未到庭，亦未向本院提交任何形式的答辩及证据材料。

经庭审核实，对原告曾某X提交的证据，本院认证如下：

对原告提交的第X组证据结婚证及第X组证据身份证明材料，证据来源、形式合法，内容客观真实，本院依法予以确认；对原告提交的第X组证据村X组证据证人曾某连、曾某佳、谈应军书面证词及第X组证据证人当某证言，因该三组证据内容关于原、被告因感情不和，于2001年各自外出务工，被告从未归家，原、被告分居至今已11年的情况能相互佐证，且与原告陈述相吻合，故对该X组证据内容，本院予以采信。

根据确认的证据及当某人当某陈述，本院查明以下案件事实：

原告曾某X与被告刘XX系自由恋爱，双方于1992年3月5日在常德市X镇人民政府登记结婚，于X年X月X日生育一男孩，取名刘X，现年19周某，现在XX中学读高三。原、被告结婚之初，感情尚好。后因生活观念差异及家庭经济困难，双方经常为琐事闹矛盾，致双方夫妻感情不和，原、被告遂于2001年先后各自外出务工至今，期间，被告从未回家，原、被告之间亦无任何联系，至今分居已11年。

另查明，原告陈述双方婚前均无个人财产，婚后无夫妻共同财产，无夫妻共同债权、债务。

本院认为本案的焦点问题为：原、被告夫妻感情是否破裂。

对于本案的焦点问题，即原、被告夫妻感情是否破裂，本院认为：原、被告虽系自由恋爱结婚，但婚后双方未经营好夫妻感情，因生活观念差异，常为家庭经济闹矛盾，致夫妻感情不和，并于2001年起分居至今，分居期间，双方互不履行夫妻义务，根据婚姻法相关规定，可以认定为夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。对双方的婚生子刘阳，因已年满18周某，原、被告双方均无法定抚养义务，其随父或母生活由其自主选择，本院不予处理。原告自愿承担本案诉讼费用，系其真实意思表示，本院予以确认。

被告刘XX经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理判决。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

准予原告曾某X与被告刘XX离婚。

案件受理费200元，减半收取100元，由原告曾某X负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当某人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。

审判员周某梅

二O一二年三月十四日

代理书记曹正

附判决书引用法律条文如下：

《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当某行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当某由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。