公诉机关耒阳市人民检察院。

被告人谢某，男，X年X月X日出生于（略），汉族,小学文化,无业，住（略）。曾因吸毒于2009年8月13日被耒阳市公安局决定强制隔离戒毒2年。因本案于2011年12月15日被刑事拘留，12月26日被逮捕。现羁押于耒阳市看守所。

耒阳市人民检察院以湘耒检刑诉[2012]第X号起诉书指控被告人谢某犯盗窃罪，于2012年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2012年3月13日公开开庭审理了本案。被告人谢某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控，被告人谢某系吸毒人员，于2011年12月12日、14日，在耒阳市X区扒窃作案2次，盗得手机2部，价值人民币3999元。具体犯罪事实如下：

1、2011年12月12日19时许，被告人谢某来到耒阳市五一电影院附近伺机行窃，发现一女子外衣口袋里有一个手机吊环露在外面，便尾随其后，将被害人黄某黑色诺基亚7373手机盗走。案发后，被盗手机已追回返还被害人。经物价鉴定，被盗的诺基亚手机价值人民币130元。

2、2011年12月14日17时许，被告人谢某到耒师附小门口等儿子放学时，看见一女子提着手提包在耒师附小门口买红薯，手提包拉链未拉，遂将自己棉衣上的帽子取下来做掩护，将被害人邓某放在包内的一部白色苹果4手机盗走藏在帽子里，此时邓某发现手机被盗四处寻找，见被告人谢某的帽子露出一点白色，便抓住他，被告人谢某见状，将手机还给邓某，邓某接过手机准备报警，被告人谢某挣脱就跑，被巡逻至此的民警及执勤交警抓获。经物价鉴定，被盗的苹果4手机价值人民币3869元。

上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证的被告人谢某的供述，被害人邓某、黄某陈述，价格鉴定结论书，现场示意图、现场及赃物照片，扣押、发还物品、文件清单，耒阳市公安局强制隔离戒毒决定书，抓获经过和户籍证明等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人谢某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人手机，价值人民币3999元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。耒阳市人民检察院指控被告人谢某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谢某案发后及开庭审理过程中均能自愿认罪，可从轻处罚，且被盗物品已返还被害人，亦可酌情从轻处罚。综上，对被告人谢某请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：

被告人谢某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（限在判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年12月15日起至2012年12月14日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。

审判员李慧

二0一二年三月二十一日

书记员资欢

校对责任人：资欢打印责任人：01

附：本案法律适用

《中华人民共和国刑法》

第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……

第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。

第五十三条罚金在判决指定的期限内1次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。