公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。

被告人韩某，男，X年X月X日出生于（略），彝族，小学文化，农民，住（略）。因涉嫌犯抢夺罪于2011年8月29日被衡阳县公安局刑事拘留，同年9月30日由衡阳县公安局执行逮捕。现羁押于衡阳县看守所。

衡阳县人民检察院以蒸检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人韩某犯抢夺罪，于2011年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2011年12月5日公开开庭审理了本案。被告人韩某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控，2011年8月29日，被告人韩某被一自称刘某（真实情况不详）的男子从广州带来衡阳县西渡，且被带至“水月洞天”饭店附近河边，刘某将韩某随身物品丢到河里，并持砖头胁迫韩某去抢夺。之后韩某随刘某在县城内寻找作案目标。当天下午4点左右，韩某和刘某在蒸阳大道滨江长廊入口处发现提菜步行回家的张某某。刘某叫韩某去抢耳环而自己在下面等，韩某即尾随张某某至A8网吧二楼通往三楼的楼梯间，从后面用双手从张某某耳朵上夺下一对黄金耳环后逃跑。张某某随后追赶，并喊“抢劫”，被告人韩某被路过的群众追至商业城内“七彩银河”附近被抓获，所抢耳环被追回。经鉴定，被抢耳环为千足金，重5.44克，价值2383元。

庭审还查明，所抢耳环已由被害人张某某领回。

上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人韩某本人在公安机关的供述，被害人张某某的陈述，证人汤某、刘某某的证言，衡阳县价格认证中心关于对被抢物品的价格鉴定结论书，衡阳县公安局扣押、发还物品清单，公安机关的现场勘验检查笔录，公安机关关于抓获被告人的经过说明和办案说明，公安机关提供的关于被告人韩某的户籍资料等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人韩某以非法占有为目的，趁人不备，公然抢夺他人财物，且数额较大，其行为已经构成抢夺罪。公诉机关指控被告人韩某的犯罪事实存在，罪名成立。综观全案，仅只被告人韩某供述受一个所谓的“刘某”的人胁迫实施抢夺作案，无其他任何证据证实确有同案人“刘某”，且无证据证明被告人韩某在具体犯罪中的作用，不宜认定被告人韩某为共同犯罪中的胁从犯，故对公诉机关提出的共同犯罪和被胁迫犯罪的意见，本院不予采纳。归案后和庭审中，被告人韩某能如实供述自己的犯罪事实，且积极认罪悔罪，依法均可酌情从轻处罚。但公诉机关的量刑建议偏低，本院予以部分采纳。综上，核其情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：

被告人韩某犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2011年8月29日起至2012年2月28日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。

审判员陈建华

二0一一年十二月九日

书记员刘某

附：相关法律条文

《中华人民共和国刑法》

第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。