公诉机关延津县人民检察院。

被告人李某，女，X年X月X日出生。因涉嫌拐卖儿童，于2011年5月13日被延津县公安局刑事拘留，因涉嫌拐卖儿童犯罪，2011年6月16日经延津县人民检察院批准，于2011年6月17日被逮捕。现押于延津县看守所。

辩护人赵某某，河南法盾律师事务所律师。

被告人王某某，男，X年X月X日出生。因涉嫌拐卖儿童，于2011年5月13日被延津县公安局刑事拘留，因涉嫌拐卖儿童犯罪，于2011年6月16日经延津县人民检察院批准，于2011年6月17日被逮捕。现押于延津县看守所。

辩护人任某某，河南法盾律师事务所律师。

被告人杨某，男，X年X月X日出生。因涉嫌拐卖儿童，于2011年5月13日被延津县公安局刑事拘留，因涉嫌拐卖儿童犯罪，于2011年6月16日经延津县人民检察院批准，于2011年6月17日被逮捕。现押于延津县看守所。

辩护人马某某，河南恒升律师事务所律师。

辩护人孙某，河南恒升律师事务所律师。

被告人呼某，女，X年X月X日出生。因涉嫌拐卖儿童，于2011年5月24日被延津县公安局刑事拘留，因涉嫌拐卖儿童犯罪，于2011年6月16日经延津县人民检察院批准，于2011年6月17日被逮捕。现押于延津县看守所。

延津县人民检察院以延检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人李某、王某某、杨某、呼某犯拐卖儿童罪，于2011年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，于2012年1月5日公开开庭进行了审理，因四被告人自愿认罪，在征得延津县人民检察院、被告人李某及其辩护人赵某某、被告人王某某及其辩护人任某某、被告人杨某及其辩护人马某某、孙某、被告人呼某的同意后，简化适用刑事普通程序，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院代理检察员邓俊峰出庭支持公诉。被告人李某及其辩护人赵某某、被告人王某某及其辩护人任某某、被告人杨某及其辩护人马某某、孙某、被告人呼某到庭参加诉讼。2012年2月8日，延津县人民检察院以补充侦查为由，建议延期审理，并于2012年3月7日建议恢复审理。本院依法组成合议庭，于2012年3月30日再次公开开庭进行了审理，延津县人民检察院代理检察员邓俊峰出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人赵某某、被告人王某某及其辩护人任某某、被告人杨某及其辩护人孙某、被告人呼某到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明：

1、2008年农历2月份的一天晚上，经被告人王某某伙同王某某、王某芬（均另案处理）的介绍，王某成、崔某娥（均另案处理）夫妇将其所生的一名男婴以20000元的价格，卖给河南省延津县X村的刘××抚养。

2、2008年农历2月份的一天晚上，经被告人王某某、杨某、呼某的介绍，被告人李某将其女儿田某所生的一名男婴以22000元的价格，卖给河南省延津县X村的王某×抚养。

上述事实，四被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、崔某、王某×、刘××等人证言；公安机关证明、被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。

本院认为，被告人李某、王某某、杨某、呼某伙同他人以出卖为目的，拐卖儿童，其行为均已构成拐卖儿童罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。四被告人伙同他人拐卖儿童系共同犯罪，其中被告人李某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与或组织、指挥的全某犯罪处罚；被告人王某某、杨某、呼某在共同犯罪中起介绍作用，未从中获利，系从犯，应减轻处罚。鉴于四被告人均自愿认罪，且系初犯、偶犯，酌情从轻处罚。被告人李某非法所得20000元，依法应予没收。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第六十四条、第二十五条、第二十六条第一、四款、第二十七条、第七十二条之规定，判决如下：

一、被告人李某犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。

（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年5月13日起至2016年5月12日止。）

二、被告人王某某犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金5000元（已缴纳）。

（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）

三、被告人杨某犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金3000元（已缴纳）。

（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）

四、被告人呼某犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金3000元（已缴纳）。

（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）

五、追缴被告人李某非法所得20000元。

如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。

审判长何振礼

审判员王某明

审判员申长林

二○一二年四月十三日

书记员申建华