原公诉机关株洲市X区人民检察院。

上诉人（原审被告人）刘某丁，男，19XX年X月XX日出生于（略），汉族，初中文某，无业，住XX。2011年1月10日，因涉嫌犯赌博罪被刑事拘留，同年1月14日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第某看守所。

原审被告人何某，女，19XX年X月X日出生于（略），汉族，初中文某，无业，住XX。2011年1月10日，因涉嫌犯赌博罪被刑事拘留，同年1月14日被逮捕，同年1月21日被监视居住。2011年7月1日，经荷塘区人民法院决定逮捕，因患精神分裂症，同年7月1日被取保候审。

原审被告人王某，女，19XX年X月X日出生于（略），汉族，初中文某，无业，住（略），因涉嫌犯赌博罪被刑事拘留，同年1月14日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第某看守所。

株洲市X区人民法院审理株洲市X区人民检察院指控原审被告人何某、刘某丁、王某犯非法经营罪一案，于2011年10月9日作出（2011）荷刑初字第X号刑事判决。原审被告人刘某丁不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第某百八十七条第某款之规定，决定不开庭审理。现本案已审理终结。

2010年12月30日下午，公安机关接到群众举报后，于当日晚上在“朱某大碗菜”饭店内将正在进行六合彩买码活动的被告人何某、刘某丁、王某等人抓获。经讯问，何某、刘某丁、王某交待了其犯罪事实，此案告破。

原判认定：2010年9月份开始，被告人何某、刘某丁在被告人王某经营的“朱某大碗菜”饭店内组织地下六合彩赌博活动，王某则向何某、刘某丁每期收取人民币50元的场地费。被告人何某、刘某丁先后组织了谢某、凌某、刘某己、李某某、胡某某、谭某戊、文某某、谭某庚（均已行政处罚）等人在株洲市X区X街“朱某大碗菜”饭店内进行六合彩买码活动，赌注为5元至数百元不等，至同年12月30日20时许，被告人何某、刘某丁收受投注30余期，收受投注100余人次。

案发后，被告人何某、刘某丁、王某能如实供述自己的犯罪事实。另查明，被告人何某、刘某丁、王某因本案于2010年12月31日至2011年1月9日被行政拘留10天。

证明上述事实的证据有：①被告人何某的供述，证明2010年9月份至2010年12月30日，其伙同被告人刘某丁在“朱某大碗菜”饭店内组织了谢某、凌某等人进行六合彩买码活动，大约组织了36期的事实；②被告人刘某丁的供述，证明2010年9月份至2010年12月30日，其伙同被告人何某在“朱某大碗菜”饭店内组织进行六合彩买码活动，大约组织了36期的事实；③被告人王某的供述，证明大约从2010年9月底10月初，其在“朱某大碗菜”饭店内为被告人何某、刘某丁提供进行六合彩买码活动的场地，并每期向被告人何某、刘某丁收取50元场地费的事实；④证人胡某某、谭某戊、凌某、刘某己、谭某庚、李某某、文某某、谢某某证言，证明2010年9月底至2010年12月30日期间，众人分别在“朱某大碗菜”饭店内从何某、刘某丁处购买六合彩的事实；⑤扣押物品清单，证明2010年12月30日，公安机关在被告人何某、刘某丁处收缴了26张六合彩码单以及一本六合彩销售情况的帐本的事实；⑥公安行政处罚决定书，证明被告人何某、刘某丁、王某因本案于2010年12月31日至2011年1月9日被行政拘留10天的事实；⑦抓获经过，证明公安机关于2010年12月30日下午接到群众举报后，于当日晚上在“朱某大碗菜”饭店内将正在进行六合彩买码活动的被告人何某、刘某丁、王某等人抓获的事实；⑧户籍资料证明，证明被告人何某、刘某丁、王某的基本情况。

原审法院根据上述事实和证据，对被告人何某适用《中华人民共和国刑法》第某百二十五条第（四）项、第某十五条第某款、第某十六条第某款、第某、第某十七条第某款、第某十二条、第某十三条之规定，对被告人刘某丁适用《中华人民共和国刑法》第某百二十五条第（四）项、第某十五条第某款、第某十六条第某款、第某、第某十七条第某款、第某十二条、第某十三条，对被告人王某适用《中华人民共和国刑法》第某百二十五条第（四）项、第某十五条第某款、第某十七条、第某十七条第某款、第某十二条、第某十三条之规定，以被告人何某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；被告人刘某丁犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；被告人王某犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，原审被告人刘某丁不服，上诉提出“事实不清、量刑过重”等理由，要求改判。

经二审审理查明的事实和证据与一审相同。

本院认为，上诉人刘某丁、原审被告人何某、王某以营利为目的，违反国家规定，利用‘六合彩’设置赔率，以现金等形式收受投注，收受投注三十期以上、收受投注累计六十人以上，其行为均已构成非法经营罪。在共同犯罪中，何某、刘某丁起主要作用，均系主犯，王某起次要作用，系从犯。上诉人刘某丁辩称：“事实不清、量刑过重”,经审查，刘某丁伙同何某在“朱某大碗菜”饭店内组织地下六合彩赌博活动，其犯罪事实有原审被告人何某、王某的供述、证人证言、六合彩码单及帐本等书证证实，其本人亦供认不讳；原审在法定幅度范围内对其量刑适当，故其上诉理由不成立，本院不予采纳。原判事实清楚，证据确凿，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第某百八十九条（一）项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长罗慧虹

审判员谭某戊良

审判员陈某平

二0一一年十二月三十一日

本件与原本核对无异

书记员杨英

附：判决书引用的法条全某

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第某百八十九条第某审人民法院对不服第某审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：

（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。