原告朱某丙

被告聂某

原告朱某丙与被告聂某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐某山独任适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱某丙、被告聂某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。

原告朱某丙诉称，原、被告于2002年认识后，即以夫妻名义同居生活，2010年1月28日在石泉县民政局补办结婚登记。X年X月X日生育一子聂某文。现因被告聂某外出打工对家庭和子女不管不问，未尽到丈夫和父亲的责任和义务，致使夫妻感情完全某裂，请求判令原、被告离婚；婚生子聂某文由原告抚养，由被告承担相应子女抚养费；夫妻共同财产和家庭债务由原、被告分担。

被告聂某辩称，原告所诉不是事实，近年由于在外打工没有能照管好家庭和子女，但夫妻感情并未破裂，坚决不同意离婚。

原、被告双方围绕夫妻感情是否破裂的争议焦点，原告向法庭提交了结婚证复印件、户籍证明信等证据。

被告聂某未提出异议。

被告聂某未向法庭提交证据。

经审理查明，原告朱某丙与被告聂某于2002年认识后即以夫妻名义同居生活，双方于2010年1月28日在石泉县民政局补办结婚登记。X年X月X日生育一子聂某文。现原告朱某丙于2011年12月诉至本院请求判令原、被告离婚。以上事实有结婚证复印件、户籍证明信及庭审笔录等所证实。

本院认为，原告朱某丙与被告聂某经认识后，即以夫妻名义同居生活，后自愿补办结婚登记，并共同生育子女，均显示原、被告双方具有较好婚姻感情基础。原、被告矛盾的产生是由于双方缺乏沟通和理解，夫妻感情虽有一定裂痕，但尚未完全某裂，双方如能正确对待、妥善处理，做到互敬互让、相互谅解和尊重，共同搞好家庭生产生活，夫妻关系是可以和好的。况且，原告主张双方夫妻感情破裂，对此原告未能提供充分证据予以证明，本院不予采信。原告请求判决离婚的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。故，本院从维护社会与家庭的稳定和保障子女身心健康成长的角度出发，对原告朱某丙的离婚诉讼请求本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：

驳回原告朱某丙的离婚诉讼请求。

案件受理费减半收取100元，由原告朱某丙负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。

审判员唐某山

二0一二年二月九日

书记员段玉萍