原告：董某，女，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人：梁照志，义马市法律援助中心律师。

被告：贺某，男，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人：刘某太，河南鸿庆律师事务所律师。

原告董某因与被告贺某离婚纠纷一案，于2012年1月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2012年2月13日公开开庭进行了审理。原被告及其代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，我与被告经人介绍，于2007年3月12日登记结婚，双方均系再婚，婚后生育一女孩取名贺×。由于婚前缺乏了解，婚后经常吵架，夫妻感情已破裂，现提起诉讼，要求离婚。

被告辩称，原告所诉不是事实，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。

原告向本院提交了如下证据：1、结婚证；2、义马市人民法院（2011）义民初字第X号民事裁定书。

针对原告的证据，被告对证据1、2均无意见。

被告向本院提交了张××红证人证言一份。

针对被告的证据，原告认为证人张××没出庭作证，无法核实证据真实性，证据不客某。

依据证据合法性、客某、关联性特征，原告的证据1、2本院予以采信；被告的证人证言因证人未到庭，且证人陈述的事实原告予以否认，因此该证据本院不予采信。

依据有效证据，本院可以确认如下案件事实：2007年3月12日原告董某和被告贺某登记结婚，双方均系再婚。婚后生育一女取名贺×。2011年1月26日原告起诉要求与被告离婚，后撤诉。

本院认为，原被告结婚近5年，双方应有一定的感情基础，原告要求离婚，被告认为双方夫妻感情并未破裂，在原告没有提供证据证明双方感情确已破裂的情况下，对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：

驳回原告董某的诉讼请求。

案件受理费300元，由原告董某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。

（此页无正文）

审判长赵海松

人民陪审员黄海涛

人民陪审员仝冷梅

二0一二年四月十八日

书记员杜琪琪