公诉机关佛坪县人民检察院。
被告人唐某某，男，汉族，小学文化，农民。2010年1月17日因涉嫌盗窃罪被佛坪县公安局刑事拘留，同年1月27日被依法逮捕，现羁押于洋县看守所。
佛坪县人民检察院以佛检刑诉字（2010）X号起诉书指控被告人唐某某犯盗窃罪，于2010年4月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛坪县人民检察院检察员全玉安、代理检察院龚剑锋、刘娟出庭支持公诉，被告唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛坪县人民检察院指控：2008年11月6日犯罪嫌疑人唐某某伙同张锐（现在汉中监狱服刑）、周俊（现在汉中监狱服刑）在西安租得小轿车一辆，并准备了撬棍一根、活动扳手一把，打算在西安市X路上盗窃汽车备胎，因无收获，三人驾车11月9日下午5时许串至佛坪县城，踩点后确定“天天裤行”内的羽绒服为盗窃目标后，三人随返回到三教殿永逢餐馆就餐住宿。次日凌晨2时许三人返回县城撬开“天天裤行”卷闸门盗得羽绒服273件，价值x元。得手后，三人连夜返回西安，以8000余元的价格将羽绒服卖给西安灞桥区X村X号村民赵克军（另案处理）。公诉机关认为：被告人以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第264条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
公诉机关向本院移送了报案记录、证人证言、现场勘查笔录、现场辨认笔录及照片，以及提取的物证等证据。
被告人唐某某对起诉书指控其犯盗窃罪无异议，辩解称：盗窃目标是张锐、周俊确定的，租车也是他两提出的，销售羽绒服的销售款是周俊收取后分给我们的。我只是参与了盗窃并联系了买主。
经审理查明：2008年11月的一天，被告人唐某某约周俊“弄点钱”。11月6日，唐、周二人找到张锐，三人商议后，共同在西安豪天汽车租赁有限公司租用车牌号为陕x白色捷达小轿车一辆，并在西安玉祥门汽车城买来撬棍一根、活动扳手一把，准备在西安市X路上盗窃汽车备胎，因无收获。决定到汉中方向寻找目标，11月9日下午由张锐驾车，从西安出发，沿西汉高速，先到宁陕县城转了一圈，未发现合适的盗窃目标，遂返回高速路行至佛坪县大河坝下高速，当日下午5时许，三人串至佛坪县城。分头寻找作案目标，经踩点，将县城“天天裤行”的羽绒服作为盗窃目标后，三人返回县城附近的三教殿永逢餐馆就餐住宿。次日凌晨2时许三人再次来到县城，撬开“天天裤行”卷闸门，盗得羽绒服273件。得手后，三人连夜返回西安，途中，由唐某某与西安灞桥区X村民赵克军（另案处理）电话联系好后，当日早晨以8200余元将所盗羽绒服卖给赵克军。经认定，所盗羽绒服价值x元。2009年9月3日，张锐、周俊被本院以盗窃罪分别判处有期徒刑三年零六个月、有期徒刑三年，各自并处罚金2000元。2010年1月16日，被告人唐某某被公安机关抓获。
认定上述事实的证据有：
1.报案记录，立案报告、被害人田X、蔡XX陈述，证实2008年11月10日，田X、蔡XX发现其经营的“天天裤行”羽绒服被盗，遂向公安机关报案。
2.西安市公安局新城分局抓获经过证明、破案报告，证实该局民警根据全国在逃人员信息在西安市X路三府湾西部抓获盗窃嫌疑人唐某某。
3.唐某某户籍证明，证实被告人的身份情况。
4.张锐供述：我和唐某某、周俊三人曾认识。2006年我取得驾驶资格。为偷汽车备胎，2008年11月唐某某和周俊找到我，三人一同到西安豪天汽车租赁有限公司租用捷达汽车一辆，并购买了撬棍和扳手。因在西安周围无收获，唐某某提出到汉中方向寻找目标。我们沿西汉高速到宁陕县城转了一圈，亦未发现盗窃目标。又返回高速来到佛坪县城，分头踩点，回合时唐某某讲：“发现了一家卖羽绒服的，里面的羽绒服可以”。我们便在离县城不远的一家路边店住下，凌晨2点多，返回县城撬开“天天裤行”的卷砸门，偷走羽绒服后，连夜返回西安。途中，由唐某某联系好买主，以25到30元的价格将约300来件羽绒服卖给住在西安附近一个村子摆地摊的两口子。销售款8000余元，除去租车费、加油费、过路费等1500元左右外，周俊给了我2000多块钱。
5.周俊供述:两年前，我在麻将馆认识唐某某，后又结识了张锐。2008年11月份，唐某某找到我说：“我们找点事干，去弄点钱”。然后，我俩找到张锐，三人商量后，在西安交了1000元钱押金，租用了一辆捷达小轿车，购买了撬棍、扳手。开始准备在西安市X路上偷汽车备胎，因无收获。唐某某提出到陕南去。租车后的第四天嘛第五天，由张锐驾车，我们沿西汉高速由西安前往汉中方向，过了秦岭不远，我们先到一个小县城转了一圈，没有发现好的目标。之后，来到佛坪县城，三人分开在县城转了一圈，回合时，我和张锐没有发现合适的目标，唐某某说他发现一家羽绒服店，我们又对那家店进行了确认后，在离县城五、六公里的一家农家乐住下。凌晨2点多，开车进了县城，撬开羽绒服店卷闸门，偷了店里的羽绒服，然后沿原路返回西安。途中，唐某某联系好买主，凌晨5点多我们将车开到一个村子里，唐某某同40多岁的一男一女接头后，以每件25至30元的价格将羽绒服卖了。我记得有230多件羽绒服，共卖了7000多块钱，除去开支最多1500元外，其余的我们分了，我分得2000来块钱。
6.被告人唐某某供述：我以前租过张锐家的房子，认识张锐，后又通过张锐认识周俊。2008年11月的一天，我在一麻将馆里认识周俊，就问他：我们想办法，出去干点活，看能否挣点钱。后来，我同周俊找到张锐商量了一下，定下来先租一辆车。租好车后，我们买了撬棍、扳手，准备在西安市区偷东西。我们到过西安二环，宁陕县城，均没有发现合适的目标。后来经西汉高速来到佛坪。经踩点后，最终盯上县城一家商店里的羽绒服。定好目标后，我们在距佛坪县城六、七公里的一家路边旅店住下。当晚凌晨两点多，开车返回县城，偷了店内的羽绒服。又连夜返回西安，将羽绒卖给西安灞桥的赵克军、陈小亮。买主是我打电话联系的，200多件羽绒服共卖了8000多元，除去过路费等开支外，剩余货款我们三人分了。
7.赵克军证言：2008年11月9日、次日早上，唐某某分别打电话联系卖羽绒服事宜。11月10日，唐某某一行三人将所盗窃羽绒服出售给赵克军。
8.孙X证言、车辆租赁材料，证实2008年11月6日至X号期间，豪天汽车租赁有限陕x白色捷达小轿车曾租给一个叫唐某某的人，共收取租赁费1000元。
9.陈XX证言证实，2008年11月份，曾有三个人带着一辆白色小车在永逢餐馆就餐住宿。三人住到凌晨2点多离开永逢餐馆。
10.侯XX证言。内容为：11月9日后半夜，侯XX曾听到卷闸门在响。估计半夜3点半，听到门外有发动车的声音。
11、公安机关关于被盗羽绒服数量及价格的说明。证实被盗羽绒服数量为273件，价值x元。
12.物证：撬棍一根、活动扳手一把，查获记录。证实盗窃所使用得作案工具及在同案犯张锐家中提取作案工具过程。
13.（2009）佛刑初字第X号刑事判决书，证实同案犯张锐、周俊已被判刑，作案工具被没收。
14.辨认记录、照片，证实被告人及同案犯辨认作案现场、作案工具、销赃地点等情况，以及永逢餐馆业主陈福秀辨认被告人及同案犯情况。
15.通话记录，证实被告人在销赃前后与赵克军联系的事实。
16.车辆通行记录证实盗窃前后陕x白色捷达小轿车在佛坪县等地的出入情况。
17.现场勘查笔录及照片，证实被盗现场状况。
以上证据来源合法、内容真实、与案件事实具有关联性，本院依法采信。
公安机关根据杨XX证言、陈XX证言，被害人进货单、销售记录以及同案犯张锐、周俊的供述，结合赵克军证言，确定赃款为8200元，被盗羽绒服数量为273件。公安机关确认的羽绒服数量、账款数额与被告人唐某某供述基本一致。对杨XX证言、陈XX证言及被害人进货单、销售记录的证明力部分采信。对公诉人提交的被盗羽绒服清单、价格鉴定结论，证明被盗羽绒服件数及盗窃数额的证明力不予采信。
公诉人提供的李红卫证言，证明内容与本案事实无关，不予采信。
本院认为，被告人唐某某以非法占有为目的，与张锐、周俊一同结伙盗窃他人财产，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，佛坪县人民检察院指控成立。在实施犯罪的过程中，被告人唐某某召集人员、联系销赃，参与盗窃行为，其行为的社会危害程度、人身危险程度较同案犯张锐、周俊严重，在量刑时应酌情考虑。被告人的部分辩解理由无事实依据，不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条，《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第十三条的规定，判决如下：
被告人唐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金两千元（限判决生效后30日缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长李军
审判员王立群
人民陪审员何馨瑜
二0一0年五月十一日
书记员文旋峰
