原告单某，女，56岁。

委托代理人马中宇，本溪市明程法律服务所法律工作者。

被告孙某，男，36岁。

委托代理人金海鸥，本溪市明峪法律服务所法律工作者。

原告单某诉被告孙某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告单某及委托代理人马中宇、被告孙某的委托代理人金海鸥均到庭参加诉讼，本案已审理终结。

原告单某诉称：被告孙某因资金紧张向原告单某陆续

借款，并于2010年3月4日，为原告出具还款计划一份，载明借单某41000元，于2010年7月4日前还清，并在还款计划上约定从2010年3月4日按5分利计算41000元的利息。后被告始终未按约定履行还款义务，经原告多次催要未果，原告诉至法院，请求法院判令被告偿还原告人民币41000元及利息，并由被告承担本案诉讼费用。

被告孙某辩称：原告所述的借款均已偿还完毕，所欠原告的只是借款的利息。

经审理查明，被告孙某向原告单某借款，经原告催要，

被告于2010年3月4日书写还款计划，内容为：今借单某41000元整，在7月4日之前还清。从今日起41000元整按5分利计算。还款期限届满，经原告多次催要，被告未能履行还款义务。现原告诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款人民币41000元及从2010年3月4日起按银行同类贷款利率的2倍计算借款利息。

上述事实，有原告提供的还款计划、原、被告双方陈述笔录等证明材料载卷为凭，经庭审质证、审查，可以采信。

本院认为，借款应当按约定偿还并支付相应的利息。被告孙某向原告单某借款41000元，有其签名的还款计划为证，事实清楚，证据充分，现原告要求被告孙某偿还该借款的理由正当，本院予以支持。关于借款利息，原告请求判令被告从2010年3月4日起按银行同类贷款利率二倍承担借款利息不违反法律规定，本院予以支持。关于被告提出全某借款已偿还，只是尚欠利息的辩解意见，因未提供证据佐证，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：

一、被告孙某于本判决生效后，立即偿还原告单某借

款人民币41000元；

二、被告孙某承担上述借款利息，自2010年3月4日起

至本判决确定还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率的二倍计算。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费一千零三十元，由被告孙某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。

代理审判员李丹

二○一二年一月五日

书记员张庚

附：本案适用的法律法规、司法解释

《中华人民共和国合同法》

第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。

第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还