重庆市第五中级人民法院

民事判决书

(2011)渝五中法民终字第X号

上诉人（原审被告）吴x。

上诉人（原审被告）龙某。

二上诉人的共同委托代理人赵x、黄x，重庆x律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）重庆x有限公司，住所地：重庆市X区X路。

法定代表人彭x，该公司董事长。

委托代理人甘x，重庆x律师事务所律师。

上诉人吴x、龙某与被上诉人重庆x有限公司（以下简称x公司）追偿权纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年7月18日作出了（2011）中区民初字第x号民事判决，吴x、龙某对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2011年10月24日对本案进行了询问审理。上诉人吴x及其委托代理人赵x、黄x，被上诉人x公司的委托代理人甘x到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

一审法院审理查明，吴x与龙某系夫妻关系。2006年8月8日9时许，宋利权在吴x承建的重庆师范大学大学城校区二期学生公寓的工地上受伤。2006年12月17日，宋利权向重庆市X区人民法院起诉，要求吴x和工程发包人x公司承担赔偿责任。重庆市X区人民法院于2008年11月20日作出（2007）沙法民初字第X号民事判决书，认定吴x系劳务分包合同中的实际承包人，吴x与宋利权之间形成雇佣关系。宋利权在从事雇佣活动中受伤的民事责任应由雇主吴x承担。因x公司将工程发包给不具有相关资质的吴x，应当承担连带责任。故判决由吴x赔偿宋利权因受伤产生的医疗费、误某、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、鉴定费、残疾赔偿金合计92704.7元，重庆x有限公司对此承担连带责任。该案诉讼费2046元由吴x承担，重庆x有限公司对此亦承担连带责任。该判决书送达双方后，双方均未提起上诉，现该判决书已经生效。因吴x与x公司均未履行赔偿义务，宋利权随后向重庆市X区人民法院申请强制执行。重庆市X区人民法院委托重庆市X区人民法院强制执行，扣划x公司的银行存款98205元。宋利权随后在重庆市X区人民法院领取赔偿款、迟延履行的债务利息、诉讼费合计96700元，余款1505元作为执行费由法院收取。

一审法院认为，已为人民法院发生法律效力的裁判所确定的事实，当事人无需举证，但当事人有相反证据证明的除外。本案中，关于吴x与宋利权之间的雇佣关系，以及x公司与吴x之间的劳务发包关系已经为重庆市X区人民法院（2007）沙法民初字第x号民事判决书所确认，且该判决书已发生法律效力。现吴x辩称与宋利权没有雇佣关系，但未举示相反证据证明，法院对此不予采信。同时吴x关于x公司将劳务工程发包给曹x，再由曹x发包给吴x的辩称，亦未举证证明，故法院对其要求追加曹x的申请不予准许。依据生效判决书确认的事实和判决主文内容，吴x基于雇主责任对宋利权承担赔偿责任，系该责任的直接承担者和最终责任人。x公司因将工程发包给不具有资质的吴x，为保护受害人的权利，故x公司对吴x的赔偿责任承担连带责任，但x公司不是宋利权受伤的直接责任人和赔偿义务承担者。现x公司以其已履行连带赔偿义务为由向吴x行使追偿权，并作为夫妻共同债务要求吴x、龙某承担连带责任的诉讼请求符合法律规定，法院予以支持。

关于利息问题，应当从x公司向吴x行使追偿权之日计算，故x公司要求从重庆市X区人民法院扣划其银行存款之日计算利息无事实依据和法律依据，法院不予支持。利息可以从本案受理之日即2011年3月11日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息。

综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第七十五条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决：吴x、龙某于本判决书生效之日立即连带支付重庆x有限公司98205元；并从2011年3月11日起按照中国人民银行同期贷款利率计付利息至付清上述款项止。本案减半收取受理费一千一百七十元，由被告吴x、龙某负担。

宣判后，吴x、龙某不服一审判决，向本院提起上诉。请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的全某诉讼请求。事实和理由：一审法院以沙评坝区法院判决确定最终承担责任的主体错误，本案应由被上诉人承担全某责任。

x公司在庭审中答辩称：上诉人上诉理由、请求不成立。

二审查明的事实与一审查明的事实相同。

本院认为：根据重庆市X区人民法院的生效判决认定，曹x是代表x公司与吴x签订劳务分包合同，在劳务分包合同中明确约定：因违章造成安全某故，吴x负责两万元，其余损失由曹x代表的x公司负责。本案中，吴x的雇员在作业中未注意安全某现事故，造成的损失吴x应负责两万元；其余损失应由x公司负责。原审法院判决部份欠妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下：

变更重庆市X区人民法院（2011）中区民初字第X号民事判决为：吴x、龙某于本判决书生效之日立即连带支付重庆x有限公司20000元；并从2011年3月11日起按照中国人民银行同期贷款利率计付利息至付清上述款项止。

一审案件受理费1170元，二审案件受理费2340元，合计3510元，由吴x、龙某负担702元，由重庆x有限公司负担2808元（该案件受理费在双方执行中相互抵扣）。

本判决为终审判决。

（此页无正文）

审判长陈某辉

审判员倪洪杰

代理审判员秦敏

二0一一年十一月六日

书记员邓柯言