原告张某。

委托代理人郭强、江某，郑州市X区X法律服务所法律工作者。

被告赵某。

委托代理人刘某丁。

原告张某诉被告赵某提供劳务者受害责任纠纷一案，依法由审判员郭洪涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人江某，被告赵某的委托代理人刘某丁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原告张某系被告赵某雇佣的仓库保管员。2011年7月29日，天降阵雨，因被告仓库顶棚漏雨，原告恐雨水侵害物品给雇主造成损失，就冒雨上房维修。由于雨下得太大，且顶棚太滑，原告在放防水材料时不慎从仓库顶棚摔下，造成左跟骨骨折。被告的丈夫刘某丁将原告送至郑州市骨科医院进行治疗。但被告自原告住院至今一直拒绝支付医疗费。更未问过原告的伤势。被告作为原告的雇主，一直未对原告表示过慰问和赔偿。为了维护自身的合法权益，原告提起诉讼，请求法院：一、依法判令被告赔偿原告医疗费19263.68元、误工费7045.3元、护理费1598.22元、营养费780元、住院伙食补助费780元、交通费100元，合计29567.2元；二、本案诉讼费由被告承担。

被告赵某辩称：一、原、被告系雇佣关系，雇佣事项为：原告负责给被告日常做生意中搬运货物、管理货物等工作，并无其他工作要求。二、在原告摔伤后，被告得知消息时，立即叫丈夫刘某丁用车将原告送往郑州市骨科医院治疗，并当场支付了2060元的治疗费用，使原告及时得以治疗。被告的行为尽到了人道主义精神，并不是原告起诉书中所说的不闻不问、漠不关心。综上所述，被告与原告的人身损害结果不具有直接的赔偿关系，并在治疗费上已经给予过原告的补偿，被告只承担部分补偿责任。

经审理查明：2011年7月29日，存放被告赵某货物的仓库漏雨。为避免仓库内货物的损失，原告冒雨进行维修，不慎从仓库顶棚滑下摔伤，并于当天被刘某丁送至郑州市骨科医院住院诊治，被诊断为：左跟骨骨折。原告于2011年8月24日出院，共住院27天；截止到起诉时止，原告花费医疗费19263.68元（住院医疗费19073.68元，门诊医疗费190元）。后原、被告就赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。

另查明，一、原告张某系被告赵某的工作人员。二、刘某丁系被告赵某的丈夫。

本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。作为被告的雇员，本案原告2011年7月29日维修仓库是防止因仓库漏雨造成被告货物的损失，其冒雨维修仓库系为被告提供劳务。故对原告的维修行为造成自身的损害，被告赵某应承担相应的赔偿责任。作为完全某事行为能力的自然人，原告张某主观上未尽到成年人应有的注意义务，导致自身损害后果的发生，故可以相应减轻被告的赔偿责任。综合全某案情，结合事故发生在夜晚，且正在下雨的实际，被告和原告应当分别承担主、次责任为宜，即被告承担95的赔偿责任；原告承担5的赔偿责任。原告主张某医疗费19263.68元、误工费7045.3元、护理费1598.22元、营养费780元、住院伙食补助费780元、交通费100元符合法律规定，本院予以支持。被告辩称已垫付原告2060元医疗费用，但未出示证据证明其观点，本案其他证据也无法加以证明，故本院对垫付医疗费问题无法予以处理。关于被告垫付医疗费问题，被告在取得证据后可另行处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：

一、被告赵某于判决生效后十日内赔偿原告张某医疗费19263.68元、误工费7045.3元、护理费1598.22元、营养费780元、住院伙食补助费780元、交通费100元，合计29567.2元的95，即28088.84元；

二、驳回原告张某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费539元，减半收取269.5元，原告张某承担13.5元，被告赵某承担256元（该费用原告已垫付，被告应将此费用连同判决主文所确定的数额一并支付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判员郭洪涛

二0一二年四月一日

书记员楚彦鹏