原告程某丙，男，X年X月X日生，汉族，农民。

被告程某丁，男，X年X月X日生，汉族，农民。系原告之子。

原告程某丙与被告程某丁民间借贷纠纷一案，原告于2011年10月18日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书、诉讼风险告知书等法律文书，同年10月21日本院依法由审判员程某芳、代理审判员李炎、人民陪审员张振龙组成合议庭，并分别向原、被告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书、当事人权利义务须知、开庭传票，及向被告送达了起诉状副本、应诉通知书等法律文书，并于2011年12月27日公开开庭审理了本案。原告程某丙及被告程某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，1996年期间，被告程某丁以做生意急用钱为由让我为他借款8700元，当时被告程某丁承诺只用一年。到期后，被告总是以无钱为由拒绝偿还。无奈，诉至法院，要求被告偿还原告现金8700元并承担本案诉讼费用。

被告未提供书面答辩状，庭审中口头辩称：原告是我父亲，原告所提供的证明条均是我所出具的，我于1996年左右因盖新房向原告借款8700元。但对我父亲诉状上称其是不是借别人的钱我不清楚，我于1998年左右还过原告1000元钱。我认为我现在只应还原告7700元的一半，因为原告在我当时借款时尚未与我母亲离婚，对剩余7700元应属夫妻共同财产，现在我只同意归还原告3850元。

根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告要求被告归还8700元有无事实及法律依据。

原告向本院提供了以下证据：

1、由程某丁署名的证明条四份（其中一份系正反面）。证明被告借原告现金共计8700元的事实。

2、辉县市人民法院（2000）辉民初字第X号民事调解书一份。离婚协议上内容第三项约定除了住房，原、被告二人在其两个儿子家的共同财产归被告所有。证明原告与被告母亲于2000年离婚时双方约定除住房外双方共同财产约定归程某丙所有。

被告程某丁未提供证据。

经庭审质证，被告对原告提供证据1、2均无异议。被告认为之前还过原告1000元，应当在总额中扣除且对剩余7700元其应只还原告一半即3850元。

本院综合认证如下：原告提供的证据1、2内容客观、真实，符合有效证据的相关属性，且被告其也无异议，故本院对原告提供证据的效力，本院予以确认。

根据当事人的陈述及有效证据，本院对本案事实确认如下：

1996年期间被告程某丁借原告程某丙现金8700元并为其出具四张证明条。后经原告多次催要，被告至今未还。案经调解未果。

本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告程某丁向原告程某丙借到现金8700元，并出具了借条。现原告持被告为其出具的借条要求被告归还借款，证据充分，理由正当，应予以支持；关于被告辩称中已还过原告一千元，因庭审中原告予以否认，且被告亦未提供相应证据，本院不予支持；关于被告辩称中其应还原告借款的一半，但原告与被告母亲调解离婚时明确约定双方共同财产由原告所有，本院对此不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：

被告程某丁于本判决生效后五日内偿还原告程某丙现金八千七百元。

如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告程某丁承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

审判长程某芳

代理审判员李炎

人民陪审员张振龙

二0一一年十二月三十一日

书记员郭辉